Да я и не говорю о нейтралитете "богемов и моравов".Токмо о лояльности к оккупантам:)А насчёт "повоевать"-в нашей Гражданской отметились весьма.Грабежами...

В этом и весь секрет, который очевиден, но все его стараются не замечать. Армии стран не воюют сами по себе. Для вступления в войну армии нужна политическая воля руководства государства. Нужна вертикаль командования. Если этого нет, отдельные войска могут оборонять свои казармы при нападении. Или постараются посопротивляться для "почетной сдачи в плен". По событиям 1968 года есть сведения, что армию ЧССР просили не вмешиваться сами руководители. А после было уже поздно: наши десантники нарушили вертикаль управления и заняли ключевые объекты. Вмешательство армии ЧССР было бы неэффективным, обреченным на огромные потери и политически бессмысленным (во власти ЧССР был раскол и армии пришлось бы делать тяжелый выбор на какую сторону встать, а дело усугублялось тем, что армия не была вовлечена в эти процессы и лояльно относилась к армиям других стран, которые, надо не забывать, были союзными для них)

ну а насчет чешской армии соглашусь, я вот что то не припомню, а они после таборитского восстания вообще всерьез воевали то? по моему только регулярно в плен сдавались( в составе австро венгерской армии)

а насчет 1968 года- так ничего противоречащего- в самой праге и ближайших окрестностях буза была, а чуть дальше - тишь да благодать. официально подтвержденный факт- при движении колонн к столице естественно случались поломки, так технику оставляли с водителем и шли дальше- так вот не то что ни одного акта агрессии, но еще и попить - поесть приносили

нейтралитет?- да чехов же , моих любимых, къльдым эту тему затрагивал- мол неужто чехи нейтралитет всю войну держали

Ещё раз извините-чей нейтралитет?

Также общялся с участниками "Дуная"-насчёт "дружелюбия" не соглашусь.Ну это по фиг...Посыл,что чехословацкая армия безропотно взирала на иностранные войска.Не оказывая сопротивления...

ну как бы странный такой нейтралитет получается- я к этому

Игорь, я вам больше скажу- без помощи в 1ю очередь США не было бы (возможно) и ДНЕПРОГЭС и уж точно не было бы такого индустриального скачка в 30х( за неплохие деньги помощь, ну да ладно , не о том речь)...но так же и история США могла быть другой если бы не поддержка РИ во время войны за независимость... и великобритания вряд ли устояла бы против гитлера, если бы тот не повернул на восток, а США отказала бы в помощи британии(только говорить это британцам не советую ))) я не сторонник умалении помощи союзников, но и не сторонник позиции Б. СОКОЛОВА

насчет сдачи чехов в 1968г- немного не согласен- не было там сдачи - вся буза была как обычно в столице, остальное население страны встречало наши войска дружелюбно, да еще и напутствовало фразами типа" вы уж там угомоните этих балбесов в праге" (приходилось общаться с теми кто входил в 68м- у всех примерно такие воспоминания с разными вариациями)

Простите,но я не понял Ваш посыл..."Хетцер" делали чехи в своём протекторате под присмотром немцев на базе TNHP,он же 38(t)...Ещё раз извините,но в чём прикол?

нейтралитет... а не подскажете на базе какого танка, и самое главное на заводах какой страны выпускались "хетцер"- одна из самых многочисленных ПТ САУ и по довольно распространенному мнению одна из самых опасных?? это только 1 из примеров. я собственно именно промышленность и продовольствие имел ввиду когда говорил про содействие почти всей европы (не столько даже дивизии и полки). а насчет добровольно- недобровольно... я отнюдь не говорю что французские рабочие (например) с диким рвением вкалывали по 2 смены лишь бы дать больше снарядов вермахту что бы остановить "сталинские орды", нет , они спокойно выполняли план видимо рассуждая "ну делал раньше для французской армии, теперь - для вермахта, ну и что такого... главное платите" при этом не испытывая ненависти к СССР и в душе поругивая немцев. да,теплых чувств к немцам не питали ни бельгийцы ни французы ни даже финны с румынами ( ведь встречали же наши войска и союзников с цветами) но РАБОТАТЬ НА НИХ продолжали

Примерно так и есть.Уровень жизни в Протекторате Богемии и Моравии был ну очень весьма.Не хуже чем в Рейхе,а то и лучше.Не зря англичане,при пользовании чехословацких диверсантов,Гейдриха кокнули...Словаки создали свою армию и воевали против СССР,кто-то решил что они,типа,немцы,и воевали в Вермахте.Воевали и против немцев,как на Западе,так и на Востоке-корпус Людвика Свободы.Правда,создан он был только в 1944-ом...А так да-кнедлики и пиво:)Прага,типа,восстала,когда Берлин уже неделю как пал.А то запишут в союзники Рейха,отвечать придётся.А так,вроде и "под гнётом находились":/

Я слыхал эту героиццкую байку ... пущай будет - не жалко! Я имел в виду , что Чехословакия перед сдачей немцам и полякам имела крайне первоклассную армию и количественно и качественно ... Ну оружие понятно швабы изъяли ! А вот куда пристроилось огромное количество офицеров , танкистов , летчиков , технарей и прочих спецов вплоть до самого "солдатского" уровня ??! Неужто всю войну стойко держали нейтралитет под пиво и кнедлики ??

Единственный бой, который проведён официальной армией Чехословакии, называется «Бой за Чаянковы казармы». В иные дни, воевали либо партизаны, либо части перешедшие в армии союзников.