Ну зачем утрировать? Нет ну смешно конечно, но...Технологичность,она же "простота" производства, один из критериев выбора лучшего танка. А вот массовость, это как раз один из показателей технологичности производства. Согласитесь Жора, чем легче делать ту или иную вещь, тем быстрее вы её сделаете,а следовательно и больше(массово). Так что, как не крути, а массовость,пусть и косвенно, но всё же должна влиять на выбор лучшего танка.

***Вот и советские отцы-командиры так тоже думали.Наклепали свыше 20-ти тыс. танков типа БТ с картонной бронёй и хотели воевать малой кровью и на чужой территории.И что из этого вышло?

Ну тогда , если следовать этой логике, проще наклепать танков из дерева - дешево и сердито! Дерева у нас завались, танков можно сделать тьму тьмущую! Какая разница если и тот и этот подбиваются одним выстрелом, зато как их доуя!!!! И у каждого ведь пушка!!!!! Не деревянная! Которая стреляет! И прицелов не надо особенных, так как легкий будет , быстрый, в упор бить будет! И тонуть не будет при переправах!)))) Да они своей массой кого хошь порвут!)))) А вот с точки зрения экипажа..... Да че их спрашивать? Судьба такой.(((

Что и требоволось доказать. Итог подведен. Ты подписался под Оленя, по другому и быть не могло. Браво!

Ну позвольте Жора, с Вами не согласиться. В данном случаи "массовость", говорит о том, что танк, был прост в изготовлении. Так же "массовость", может косвенно , но всё же говорит о его стоимости. Так что думаю, "массовость", в данном случаи один из показателей "лучшего танка"

Тебе, пеньку безмозглому, уже неоднократно говорили, разговор не о МАССОВОСТИ, а о БОЕВОМ применении машины. И какая машина защитит экипаж лучше и создаст наиболее лучшие условия для поражения цели самому экипажу. Та и лучшая.Для веднния боя конкретным экипажем, по крайней мере.

Ты со своими изысканиями про прыгучесть танков заткнулся бы, про общие фразы не тебе говорить.Скажи спасибо что тебя дурака учат и будь благодарен.

"Понятно,что идеального танка в принципе быть не может.Однако не всё золото,что блестит"-не общие фразы.Т-34 как раз не "блестит" дурачелло он максимально прост максимально эффективен, каким и должно быть оружие.

***Ну вот,второй Александр Т объявился.Слова,слова,общие фразы и ничего больше.Что же вам так не понравилось?То,что я указал на недостатки в общем то удачного танка? Так это было ясно ещё самим создателям,недаром они пытались их как то устранить,даже начали разработку нового танка.Или сработали вбитые с детства идеологические лозунги?Понятно,что идеального танка в принципе быть не может.Однако не всё золото,что блестит и тем большее уважение вызывает мастерство советских танкистов,воевавших на не совсем доработанных танках и громивших врага.

Вот вот, я про это и пишу, теперь я плохо читал форум. Короче все у кого иная точка зрения, чего-нибудь плохо читали.

***ГРАЖДАНСКОМУ. Плохо же вы читали форум.Если бы почитали внимательней,то поняли бы,что я никогда и никому не стремился навязывать своё мнение.Оно у меня имеется и я имею на него право.Право спорить и отстаивать это своё мнение.И не моя вина,что порой оно не сходится с мнением некоторых чересчур запатриотизированных оппонентов.Причём заметьте,что я не беру факты от"фонаря",а привожу цитаты и факты из книг,журналов и других источников,которые можно при желании легко найти и проверить.Утверждения,что "наша техника лучше,хотя бы потому,что мы победили", или- "весь мир об этом говорит" -для меня ровно ничего не значат.Давайте факты.Обсудим,поспорим,обменяемся мнениями и знаниями.Только без ярлыков,обид и оскорблений.Может и придём к общему знаменателю.Наверное для этого этот сайт и создавали.

Я вот почитал весь форум от начала до конца и понял, что для Вас умный человек это только тот который целиком разделяет Ваши взгляды, без вариантов. Чтоб стать умным в Ваших глазах нужно просто соглашаться с Вами, а инакомыслие считается Вами признаком слабоумия. Если я не прав опровергайте.

***Александру Т.То,что я "напорол" описано в популярной литературе.Нужно только напрячь мозги и почитать (если они конечно есть),а потом снова напрячь мозги и сделать выводы.Можно ещё с умными людьми пообщаться, их здесь на сайте предостаточно.Но тебе это не грозит,сомневаюсь,что ты читать то толком умеешь.Одни разговоры и ничего больше,да ещё патологическая неприязнь ко всем инакомыслящим.

***Остались ещё в живых и танкисты янкелей и бритов,которые считают свои "Кромвели" и "Стюарты" лучшими в мире.Так что? Согласимся с ними? Или обсудим?

есть еще живые танкисты второй мировой,как немцы,так и советские,что те ,что другие т34 считают лучшим танком,к чему этот балаган хз