Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Ты реально дебил? Жертвовать броней - это нормально по твоему?Это есть "качество немецкой техники"? повторяю тебе пидарюга ИС-2 -90 мм борт при том же весе. Ты говори по делу нахер ты вообще здесь пишешь что-то олень?
))))) О как тебя плющит то!)))Броня у ИС-2 была литая , а не катанная и она пробивалась пушкой Тигра и даже Пантеры. А вообще тут не ИС-2 вроде в статье фигурирует.))))) Давай какай дальше, а то утром удалят твои фекалии))))
))))))Тебя кто обидел, Сашенька? Или уродился такой?))))))) Сам то понял что написал? Закусывать надо! Себе и ответил- не поднимать же до бесконечности вес, вот и пожертвовали бортовой броней "Пантеры". Давай дальше испражняйся)))))))
Если сравнивать ТТХ Т-34 и Т-4, то немецкий танк если и хуже, то некритично. В основном это касается подвижности и проходимости, в остальном то он получше будет пожалуй даже.
Жив курилка!!!))))) Саша, злой Гитлер уничтожал врагов своей империи, каковыми он их видел, а кого гнали с родной земли при коллективизации и кто? Не Гитлер же. Откуда появились в таком количестве лагеря в родном отечестве? И сидели там не немцы. В родном Отечестве! Бей своих чтобы чужие боялись? Ну а танки делали такие , какие могли. Хуже, лучше - разные. Но качество немецкой техники, как правило было выше, что бы там ни говорили.
Тёзке сталина (он же д-р Геппельс)***Вы изменили личину на более "благородную",но сущность осталась преждней. Всё та же изворотливость,словоблудие и отрицание очевидного.Ничего нового и убедительного.Пустая трата времени.К шовинизму и привычке заученно скандировать патриотически-восторженные лозунги типа:-"слава кпсс" и "партия -наш рулевой" не приучен."Великого вождя всех времён и народов" и без меня попинали, осудили и выбросили,жаль не на помойку,где ему самое место.Выражаясь Вашим высоким штилем,считаю спор с Вами неинтересным и непродуктивным.Продолжайте слепо и фанатически восхвалять своего поверженного кровавого идола.
Игорю Холлу***Пинать мертвое тело много мужества не нужно. Вы поддерживаете тех, кто пинал? А насчет окруженных красноармейцев, то это вина гитлеровского режима, который совершил агрессию в отношение суверенного государства. Гитлеровский режим осудили официальным судом в Нюрнберге.
***А Вы наверное юрист,поднаторевший в казуистике.По сути так ничего путного и не сказали.Сплошные словопрения.Упиваетесь своим сарказмом? Вашего"великого вождя" уже и так пнули,выбросив из мавзолея.И режим его осудили.На очереди ещё один "великий вождь".А на счёт миллионов,посчитайте,скольких красноармейцев бросили в окружении, а потом ещё и врагами народа объявили.Не многовато ли?
Игорю Холлу*** Вы чьи идеи пишете? Свои? Тогда при чем здесь "сталинский режим" и "великий вождь"? Тогда это ваше личное мнение, что лишних 8 млн.-сущая мелочь. Если хотите пнуть "великого вождя", то не делайте это подленько исподтишка. Приводите примеры, где он говорил, что гибель 8 млн. человек это мелочь. А так получается, что Вы или медиум, говорящий с духом "великого" или трепло, приплетающее "вождя" н-на для связки слов в предложении н-на. Ни с медиумом, ни с треплом спорить не хочется.
***А что такое лишние 8млн.для сталинского режима?Вы вами определили численность довоенного советского народа в 180-190млн. По сравнению с этими цифрами-8млн винтиков в государственном механизме(по определению великого вождя)-сущая мелочь.И не таким количеством человеческих жизней жертвовали во имя победы мирового пролетариата.
Тёзке Сталина:- А чё? Поторговался бы! Былоб 35000000 трупачков, то СССРа бы не на равных с Францией в ряду держав-победительниц стоялабы, а хоть чутьчуть да повыше!
Да Вы, я вижу, лишними 8 миллионами не побрезгуете. Наш человек! Гут-гут! Очень карашо! Только почему былоб? Говорите всем, что было 35 млн., сами лично всех видели и сосчитали! Пусть попробуют доказать обратное! А Вы тем временем вперед, торговаться!
Тёзке Сталина:- А чё? Поторговался бы! Былоб 35000000 трупачков, то СССРа бы не на равных с Францией в ряду держав-победительниц стоялабы, а хоть чутьчуть да повыше!
Меня с детства плющила и корёжила цифра 27000000 жизней , как цена "победы"...quote] А Вы по рынку походите, поторгуйтесь. Может Вам "победу" кто за так отдаст или подешевке."Ура! Мы побеждены!"-воскликнули французские проститутки.