Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Ты че-то опустился вообще. Наши бойцы обязаны были писать "объяснительную" при использовании подкалиберных снарядов из-за нехватки остродифецитного вольфрама. У немцев его практически не было. Как раз против подкалиберных броня с рациональными углами наклона была наиболее эффективной. Что? Кумулятивные? Дальше 500 м попасть было невозможно,они любую броню прожигали. Зачем ты это пишешь?
***Немцам считать снаряды в начале ВМВ было отнюдь не обязательно. До вступления Америки в войну и создания совместно с Британией морской блокады Германии, господа арийцы совершенно спокойно закупали вольфрамовый концентрат в Китае, Японии,Перу, Боливии, Бразилии и т.д. Нескольких сот тонн концентрата хватало на год для производства нужной немцам военной продукции (примерно пара грузовых судов). По договору с Португалией, та обязалась поставлять Германии 1500т. вольфрамового концентрата в год (правда после захвата Франции немцами этот договор Португалия расторгла в одностороннем порядке).Зато Испания поставляла по 1400т. концентрата ежегодно, не смотря на блокаду, аж до самого конца войны.Другое дело, что не все суда доходили до немецких портов.Но это уж как кому повезёт! И если СССР отказался от использования вольфрама из-за его отсутствия в стране, то у немцев запасы были (по крайней мере до конца 1943г.)
Не, на том фото- листовой, по бортам видно и башню опоясывает. как крепится- естественно не видно, но форма больно уж правильная, да еще похоже что из цельного листа(на видимой части швов и стыков не видать)- в полевых условиях тяжеловато выгнуть
Форма у танкового десанта больше "фронтовому бордельеру" соответствует, у одного- голова перевязана, хотя... вполне возможно первые дни после победы, да и зеленеть природа в европе раньше начинает, так что вполне возможно что и поздняя весна- раннее лето 45го. А насчет союзников- мешки все же чистая самодеятельность экипажа, экраны же - это что то уже более централизованое, к тому же и заводские были( не знаю правда с какого периода). Получается союзное командование угрозу КБП игнорировало?
Кстати, по поводу кумулятивных БП и защиты от них. Встретил фото Т-34-85 с противокумулятивными экранами по пейзажу вокруг похоже на лето, т е это 44 год. Причем по внешнему виду на самоделку не очень похоже- скорее заводского производства. В курсе кто нибудь-ставились ли заводские экраны на наши танки в действительности, или это просто очень качественная "частная инициатива"?И еще параллельно такой вопрос возник- оснащали ли такими экранами свою бронетехнику западные союзники, ведь с гранатометами(типа фаустпатронов) и "пюпхенами" им тоже пришлось встретится
Майор,извиняюсь,сразу не въехал в тему-Старый Новый Год мне в адвокаты:))А что за экраны?Сетки?Заводского качества чехи делали.После Победы,разумеется...
Кстати, по поводу кумулятивных БП и защиты от них. Встретил фото Т-34-85 с противокумулятивными экранами по пейзажу вокруг похоже на лето, т е это 44 год. Причем по внешнему виду на самоделку не очень похоже- скорее заводского производства. В курсе кто нибудь-ставились ли заводские экраны на наши танки в действительности, или это просто очень качественная "частная инициатива"?И еще параллельно такой вопрос возник- оснащали ли такими экранами свою бронетехнику западные союзники, ведь с гранатометами(типа фаустпатронов) и "пюпхенами" им тоже пришлось встретится
Майор,а почему не лето 45-го?За союзников видел фото и хронику,что мешками с песком обкладывали...
Кстати, по поводу кумулятивных БП и защиты от них. Встретил фото Т-34-85 с противокумулятивными экранами по пейзажу вокруг похоже на лето, т е это 44 год. Причем по внешнему виду на самоделку не очень похоже- скорее заводского производства. В курсе кто нибудь-ставились ли заводские экраны на наши танки в действительности, или это просто очень качественная "частная инициатива"?И еще параллельно такой вопрос возник- оснащали ли такими экранами свою бронетехнику западные союзники, ведь с гранатометами(типа фаустпатронов) и "пюпхенами" им тоже пришлось встретится
Напомните, когда на брудершафт то пили? Прежде чем назвать кого то ругательным словом, подумайте- не будуте ли выглядеть тем кем обозвали. "...при встрече КС с броней развиваются сверхвысокие давления значительно превосходящие предел прочности металла, поэтому струя взаимодействует с броней в соответствии с законами гидродинамики, то есть при соударении они ведут себя как идеальные жидкости... при передаче давления КС преграде возникает давление(до 12-15 т/кв см) при котором материал преграды(брони) выносится("ВЫМЫВАЕТСЯ") из зоны высокого давления в радиальном направлении". Цитирую по "Учебник механика ВВС. артиллерийское и бомбардировочное вооружение" Воен издат. Москва. 1968г