1) вы у меня ничего не спрашивали про Хуго Шмайсера. 2) какое отношение к тому что я написал в своем посте имеет ваше заявление о том что в танковых частях на Курской дуге было 40% Т-70? Что именно я должен был написать о Т-70 после того как я написал что немцы уничтожили на Курской дуге три танковые армии? Не было у вас никакого вопроса - один пшик! 3) что вам рассказать на счет битвы под Москвой - у вас есть какой-то конкретный вопрос, или вы хотите чтобы я написал статью о битве под Москвой? Ради бога: любой каприз за ваши деньги! Сколько вы готовы заплатить мне за написание статьи? 4) дугое дело что вы уже трижды поднимали вопрос о древних украх... У вас и по этому поводу есть вопросы? - Задавайте, я отвечу! Только тогда уж не обижайтесь!

1)Здесь есть такое понятие, как цитаты. Я в цитаты ставлю только ваши комментарии. Если где-то я вставил что-то чужое, укажите. 2) Интерпретация ваших комментариев - мое право.Вы же опровергаете мои представления, не утруждая себя ни доказательствами ни приведением стройной непротиворечивой теории. Я же не знаю, о чем вы думаете и откуда берете инфу. Вы источники не называете, анализ их достоверности не приводите. Ваши высказывания противоречат здравому смыслу и логически развиваются в приводимые мной бредни (это сарказм, уж простите)! Но если вы не согласны, то ответьте на мои вопросы.Про Хуго Шмайссера, про Т-70 или про разгром вермахта под Москвой например.

Подождите!Но мне казалось, что секретная инфа про два мильона войк РФ под Иловайском и Дебальцево точная! Или вы намекаете,что Донецкий аэропорт обошелся водолазным войскам РФ просто армагеддоном?)))) Простите, но комментировать ваш вопрос по другому нельзя!))) А почему в США не 600 млн. Где 280 млн.? Кровожадный Рузвельт всех без суда и без туда расстрелял?)))

Это не я подтасовываю факты, а вы сначала приписываете мне высказывания которые я не говорил, и тут же начинаете их опровергать! Удобно - чё?

Снова вы подтасовываете факты! Почему вы не упоминаете Т-70, которые в Курской битве иногда доходили до 40% танковых частей, а в среднем 30% составляли? Вы как немцы, те любой подбитый танк сначала записывали как Т-34, а под конец войны как ИС.

После всероссийской переписи населения ЕМНИП 1897-го года Менделеев провел статистическое исследование динамики роста населения РИ, и пришёл к выводу что к 2000-му году численность населения РИ будет составлять 600 миллионов человек. Текущая численность населения РФ около 150 миллионов. Не будете ли так любезны растолковать мне - куда делись остальные 450 миллионов?

Эта инфа из всем известных "материалов под грифом секретно"? Два мильона там убили, три мильона тут прикопали! А еще в Иловайском и Дебальцевском котле по мильону войск спецназа РФ, ОМОНа и ГИБДД РФ положили! Весь цвет башкирской бронекавалерии! А у ВСУ ПОТЕРЬ НЕТ! Куда немцам до вас, до богоизбранных древних укров. Ах да, чистокровные арийцы ведь от древних укров пошла, мутация, уже не то! Нахрена глупые немцы блицкриг устраивали? Подождали бы немного, и кровожадные чекисты всю армию сами из пистолетов (скопированных у немцев, разумеется) перестреляли!

Жорик, открою тебе страшную тайну... Только чур - никому! Кольт не тырил идею у Браунинга, а просто заказал на ФН разработку пистолета для, американской армии! Так как тогда Брауниг был мировым лидером в области разработки пистолетов! Такой пистолет был разработан, оригинальное название Браунинг Хай Пауер, американцам он понравился и был запущен в производство в США на фирме Кольт. Поэтому его сначала называли просто Браунингом, потом Брунинг-Кольтом, потом Кольт-Браунингом, а потом просто Кольтом!

Жорик, убогий, ты уже нашёл как у ТТ ствол снимается? Или сжалится над тобой и подогнать ссылочку на ролик с Ютуба о разборке ТТ? Вообще в наше время это просио: кликаешь в Гугле волшебную ключевую фразу "Пистолет ТТ разборка" - и смотришь как умные люди снимают у ТТ ствол! А если ты не любишь смотреть видео на триклятом пиндосовском Ютубе - специально для тебя есть "Разборка и сборка ТТ в 3D формате" Мальчик, учись - пока я жив!

Слушай. "оружейник"!) Ты бы шел лесом!)))) Какой из тебя знаток уже ясно..... Твои исторические потуги тебя хорошо характеризуют... Категория твоя понятна....Новоиспеченный историк самоучка)))) Ты хоть один труд прочитал о войне, чудо? ))) Ну хотя бы бумажный вариант "Истории Великой Отечественной Войны"? А устройство ТТ и Браунинга советую тебе изучить, чтобы не садиться в лужу и не демонстрировать свою глупость на весь инет. Удачи на дорогах, "знаток"!!!!!))))))) Гугл тебе в помощь!)))))

Бгггггг))) Мальчик, прежде чем ахинею нести - хоть бы в сети глянул схему ТТ, что ли? А то с умным видом выставляешь себя на посмешище! Жорик, а открой тайну Золотого Ключика: инфа про расстреляных - из Википедии? Так по Википедии на начало операции Барбаросса у СССР было 14 тысяч танков, а у Германии 4600! Я так понимаю - Википедия немецкие бронеавтомобили тоже за танки посчитала?

Ну исходя из твоиз знаний " оружейника" мне тоже с тобой все ясно.)))) Кстати и ствол у Браунинга снимался, а у ТТ нет. Не говорю уж о разных патронах. ))))) " Оружейник"......))))))))

Раз ты оружейник то должен был знать, что пистолет Браунинга М1903 построен по схеме автоматики со свободным ходом затвора, в то время как автоматика ТТ построена по схеме с коротким ходом ствола оружия. Мало того , Кольт М 1911 тоже очень похож на ТТ или наоборот. Может Кольт стырил у Браунинга идею? )

Жорик, а это вообще шедевр! Лично мне с тобой все ясно!

Жорик, я бывший оружейник, и стрелял и из Люиса, и из МП-18,и из Браунинга 1903-го года, и из Вольтера ПП. Для того чтобы знать чем отличаются Браунинг 1903-го года и ТТ мне строчки читать не нужно - ни две, ни двадцать две - я это и так наизусть знаю! От того что в Брунинге внутренний курок заменить на внешний - он от этого Браунигом быть не перестанет! Так Браунигом и останется... Это точно так же как немцы экспериментировали с установкой на КВ-1 пушки ПаК-40. Что, если нашу пушку снять и поставить ПаК-40 - то это уже не КВ? Не-а! - Как он был КВ, так КВ и остался, только с пушкой ПаК-40!