Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Игорю Холлу***Конечно линия обороны помогла бы в обороне, особенно в обороне самой линии обороны. Хотите разобраться, почитайте для начала антирезунистов. Идея непрогрызаемой пассивной обороны Резуна несостоятельна. Это исключительно вынужденная и временная мера. Потом у Резуна и у Вас противоречие: толи гитлер боялся русских и напал первым, толи понял что их нечего бояться и просто напал. Все равно виноваты русские и Сталин.
***Ну почему же так категорично? Обороняться гораздо легче, чем наступать. Например совершенно неприспособленная (по тем меркам) Брестская крепость с месяц сдерживала почти целую дивизию немцев с привлечением авиации и танков. Да и везде, где сохранились боеспособные ДОТы врагу дали достойный отпор.Ненадолго, но всё же приостановили немцев, давая время для передышки и перегруппировки войск. А если бы это было что то типа "линии Маннергейма",у которой так долго топтались советские войска? И чего гитлеру было бояться РККА, видя её полную непригодность к ведению боевых действий (только силой и только массой).Он так и выразился,ознакомившись с отчётами, что Россия -это колосс на глиняных ногах, развалить который не составит труда. И почти развалил, но не учёл необъятные территории и сам русский народ.
Александр Т.: 03.02.2014 00:21
Цитирую Доктор
Напоминаю тем, кто забыл о Великих Победах нашей страны...02.02.1943 года, мы одержали победу в Сталинградской Битве...
Знатный день, спасибо что напомнил.
Цитировать
Тебе спасибо! Помнишь, что была такая битва и КТО в ней победил...
