А так же датские консервы...А как же Балканы и Англия?

ну например то что 25% бронетехники вермахта в 1941 году- чешского производства, румынские,финские,венгерские дивизии, румынская нефть, скандинавский цвет.мет.поставки продовольствияиз франции и прочая и прочая... а вообще в мое время в учебнике истории все это написано было, не знаю как сейчас

Простите,а что есть "помощь и содействие почти всей остальной европы"?

а так же вопрос- смог бы вермахт дойти до москвы и сталинграда , да что уж там, хотя бы до киева, без помощи и содействия почти всей остальной европы??? вот где поле для рассуждений...

Также как и "Шерманов":)

***Восхвалятьможно всё, что угодно! Главное -предоставлять правдивую и честную информацию и не переусердствовать в своём энтузиазме, повторяя это, как мантры. Со временем к этому привыкаешь и всё это становится похоже на набившую оскомину, раздражающую рекламу. Если есть что то стоящее -оно само за себя скажет.

Деды шибка хвалили монгольскую лошадку - для многих она реально самый знаковый механизм войны и победы !! Всеядна , маложорка , вынослива , не болезная - гораздо лучше и наших и трофейных тяжеловозов...

*** Оспаривать не буду. Количество произведённых Т-34 действительно впечатляет!

С Праздником!Никто не забыт-ни что не забыто!Иван Дементьевич Дементьев-спасибо!За Победителей!!!

Р-08 прекрасный пистолет,но сами немцы ещё до начала ВМВ заменили (как основной,если не правильно выразился-не обессудте:)),на Р-38.Почему?Игорь Холл,я,видать,коряво выражаюсь,что не могу донести свою мысль:(Дело не сколько в удобстве экипажа,а ТТХ,надеюсь,Вы не будете оспаривать,что они у "тридцатьчетвёрки" были весьма "на уровне"?,и во сколько и как они обходились государству в условиях ТОТАЛЬНОЙ ВОЙНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ.Сколько немцы наклепали прекрасных Т-4,начиная с Ф-2,и сколько мы...Иногда и размер имеет значение:)

***Кстати о пафосе. Мне нравится пистолет Люгер,он же "Парабеллум".Но что то не приходило в голову воодушевлённо выпячивать его достоинства и уверять всех и каждого, что это -самый лучший пистолет всех времён и народов, хотя он полон своеобразия и с честью прошёл две мировые войны. Эффективность (слов.)-преимущество, продуктивность,результативность, дающий наибольший результат, действенный! Ну разве эти понятия не подходят для танка Т-34? Лучший -это не имеющий себе равных по КАЧЕСТВАМ. Бесспорно, Т-34 был выше других по проходимости, огневой мощи и энергонасыщению.Но назвать по совокупности качеств лучшим -крайне неэргономичный, слепой и хромой танк сомнительной надёжности, как то не того! Даже появившийся в конце войны модернизированный Т-34-85, сменивший башню и орудие уже несколько потускнел.Немцы тоже не спали. С появлением на полях сражений новых Т-4,"Тигров" и "Пантер" качественное превосходство советского танка по многим позициям было утрачено.(Во избежание нелестных эпитетов со стороны горячих патриотов в мой адрес,спешу всех заверить, что это -лишь моё личное мнение).

А на конец ВОВ?"Самым эффективным"...А что есть "эффективность" в Вашем понимании?Вот мне думается,что наше командование в начале войны руководило бронетанковыми силами не эффективно.А Р-47 был эффективен на Западном Фронте,но вряд ли-на Восточном.А вот Ил-2 был бы эффективен и там(на Западном)...Ну а насчёт пафоса...Не знаю...Вот считаю,что немецкие каски(шлемы)М-35,-40 и.т.д.,были лучшими во ВМВ.Пафосно?