1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
Цитирую ЖораИ кто сказал что мы хотели "потрогать"?
Не хотели? А зачем Вену брали? И на Финляндию наступали? Чтобы потом все это отдать англо-саксам?
Цитирую ЖораТы часом не с Украины, дружок?)))) Что то до боли знакомые интонации)))))
А что на Украине не так? Там осуждают взятие Вены?
Цитирую Жора Потери военнослужащих 8,7 млн. включая 3 млн. погибших в плену.
Закрытые данные ЦСУ СССР, рассекреченные в 2017г, говорят о потере 19 млн. военнослужащих.
Цитирую ЖораРазница не такая уж и убийственнная учитывая характер войны.
19 млн. потерь советских военнослужащих против 3,6 млн. немецких военнослужащих (сюда входят еще и австрийцы, судетские немцы, эльзасцы и лотарингцы) на Восточном фронте за годы войны, это достаточно убийственная разница.
Кстати, еще 1,7 млн. человек немцы потеряли на других фронтах войны. При совершенно пустяковых потерях самих англо-саксов.
Цитирую ЖораНарод будет спасен и прекрасно будет себя чувствовать.
Да, вы удивителсь, но это и есть главная функция любого государства. Забота о его населении.
Цитирую ЖораКак себя прекрасно чувствовали и сотни тысяч советских военнопленных в газовых камерах и в траншеях прочих Бабих Яров...
А откуда и почему взялись эти военнопленные? Откуда и почему немцы взялись в Киеве? Об этом вы не подумали? А надо было.
Цитирую ЖораИ нашей человечности. Мы имели моральное право истребить ВСЕХ немцев за содеянное с нашими гражданами. И не забывай ВСЯ немецкая армия попала к нам в плен. Мы могли их попросту расстрелять.
Ну, для начала, очень далеко не вся. И вообще, меньшая часть. К тому же, кто бы позволил СССР это сделать?
Вы явно преувеличиваете самостоятельность СССР. Финляндию СССР трогать запретили. Он ее и не тронул.
Австрию СССР трогать запретили. Он ее тоже не трогал.
Из Ирана Британия после войны выставила СССР при помощи колена.
Из Дании.
3/4 Германии англо-саксы себе забрали.
Поэтому не надо преувеличивать влияние СССР в 1945г.
Цитирую ЖораЗадачи свои она выполняла
Там же вычитали?
Цитирую ЖораЗИС-3 — первое в мире артиллерийское орудие, которое собиралось на конвейере и самая массовая пушка Великой Отечественной войны — всего в период с 1941 по 1945 выпущено 103 тысячи штук (ещё около 13 300 стволов было смонтировано на САУ СУ-76). Для сравнения за тот же период времени промышленность нацистской Германии выпустила около 25 000 буксируемых противотанковых 75-мм орудий PaK40 и около 2600 вооружённых ими различных САУ, которые в вермахте были аналогом ЗИС-3 по назначению.
Не совсем понятно, зачем этот цифровой мусор. Может быть посчитаем построенные подводные лодки? Корабли? Ракеты ФАУ? Зачем ваши "цифры"?
Цитирую Жоракоторые в вермахте были аналогом ЗИС-3 по назначению.
У этих пушек были совершенно не сопоставимые ТТХ. Поэтому сравнивать их даже как-то странно.
Цитирую ЖораПоверьте в условиях войны лучше иметь в распоряжении 4 пушки чем одну
Безусловно. Но вместо 4-х хлопушек лучше иметь одну пушку.
Цитирую ЖораВот пострадает ваша пушка от авианалета скажем и у вас НИ ОДНОЙ, а у нас еще ТРИ с приемлемыми характеристиками для ведения боя. )))
А еще метеорит Тунгусский может прилететь. Или комета. И тогда вообще жесть.
Не выдумывайте чушь. С 1943г. трехдюймовка могла поражать разве что немецких мотоциклистов. И даже называть ее пушкой с 1943 по 1945 гг не совсем корректно.
19 млн. потерь советских военнослужащих против 3,6 млн. немецких военнослужащих на Восточном фронте за годы войны, эта разница просто так ниоткуда не взялась.
Цитирую ТехникТогда давайте посмотрим, что происходит в живой природе. Вот у муравьев нет, к примеру, советского агитпропа. Разве их останавливает соотношение потерь в битве с другим муравейником.
Вы даже в биологии не разбираетесь. Однако пишите и на эту тему тоже.
Цитирую Техникгосподствуют на земле те формы, которые в битве за выживание готовы к большим потерям постоянно их восполняя.
Фантастичееская чушь.
Аксиомой животного мира является тот факт, что даже сильный хищник оставляет заведомо слабую жертву в покое, если понимает, что она может нанести ему серьезные повреждения. Потому что получив их этот хищник проиграет остальным подобным ему конкурентам в конкурентной борьбе.
Россия, до того момента, когда она была оккупирована большевиками, была небольшой отдельной цивилизацией. Сейчас это модно называть словом "кластер" (хорошо хоть не "клистир"). Однако после 2МВ из-за гиганского числа потерь большевики этого преимущества Россию лишили. Т.е. отдельная российская цивилизация в ходе 2 МВ была уничтожена окончательно (предварительно большевики ее уничтожали Гражданской войной, голодоморами, репрессиями и т.д. и т.п.). Лишившись этого своего конкурентного преимущества. Хотя государство СССР, оно осталось. Но это уже был "не тот Федот".
Цитирую ТехникВедь, как мы знаем, если сдаться в зоопарк к общечеловекам, то будешь пить баварское.
Вам виднее. Вы как-то совсем перешли на написание чуши. Еще немного и мне с вами стнет не интересно.
Цитирую ТехникЕсли наш народ,
Стесняюсь спросить, а ваш народ, это какой? Дело в том, что в СССР проживали, русские, украинцы, советские, белоруссы и т.д. Какой из народов ваш?
Цитирую Техника затем пошел помогать китайцам и корейцам бить японцев,
Нет. Японцев били выполняя обязательства перед США. Отрабатывали авансы, так сказать.
Цитирую Техника потом готов был подраться с США и Англией,
Я же просил, без Совагитпропа. СССР в 1945г. был совершенно раздавленным войной государством. С уничтоженным прежде всего мобпотенциалом. Проще говоря, воевать дальше у СССР просто не было народа. И жрать тоже было нечего. Поэтому, после того, как осенью 1945г. США прекратили поставку в СССР продовольствия, в 1946г. в СССР случился очередной голод. Поэтому не надо выдумывать чушь.
Цитирую Техника немцы, потеряв на порядок меньше, воюя техникой с абсолютным превосходством, сдались,
Совершенно верно. И тем самым уберегли жизни миллионов своих соотечественников. Потомки которых сегодня прекрасно себя чувствуют.
Кстати, и потомки французов, не погибших в 40-е годы, сегодня себя тоже чувствуют неплохо.
И потомки чехов, тоже.
Цитирую Техниккто мужественный боец, а кто трусливый?
Вы хотите назвать немцев трусливыми? А что же тогда перед ними, трусливыми, отступали до Москвы и Волги?
Может быть это просто вы не понимаете, кто такой «мужественный боец»? А кто такой «трусливый боец»?
Цитирую Техник Ну тогда я вам не подскажу,а сами вы уже ни за что не догадаетесь!
Да, я думаю, что вы не подскажете. Потому что сами не знаете. И путаете понятия.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
| 
RSS лента комментариев этой записи
Обновить список комментариев