Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Почитаешь, так прям плакать хочется. Только если принять всю эту писанину за правду. Поворот башни - с электрическим приводом, дизель ОТДЕЛЯЛСЯ от экипажа, отсутствовали рессорные подвески - лолшто? Всё проще, поставьте два средних танка Т-34 и немецкую Пантеру и спросите танкиста на каком он хотел-бы воевать.(с) Это как, соединяем два Т-34 и получаем убертанк? А как ставить будем, один на другой или друг за другом? :)
Войну прошёл и победил русский солдат. Его уничтожали фашисты, его уничтожало собственное бездарное командование. Пора писать и принимать правду - это и есть патриотизм. Т-34 - НЕлучший советский танк. Отсутсвовали рессорные подвески, газовыброс от пушки-внутрь танка, дизель не отделялся от экипажа - грохот, чем они дышали? плохой обзор, люк башни открывался "вытаскивая" до половины командира танка. Вручную заряжание и огонь, разворот башни вручную. Русские танкисты называли его "гроб с музыкой", это наверное за прекрасные боевые качества. Всё проще, поставьте два средних танка Т-34 и немецкую Пантеру и спросите танкиста на каком он хотел-бы воевать. И даже не спорьте. Кстати русские танкисты воевали и на трофейных немецких. И на американских и на британских.Где мемуары об этом? Ах да - непатриатично. Врать - вот патриотизм, отрицать очевидное - патриотизм. НЕлучший танк.
Да к зиме 41/42 гг немцы были у Москвы,только у них отмобилизованная армия и почти все отлажено. У нас ,правда это выглядит как оправдание,что тогда,что и сейчас. Армия доводится до полного состава резервистами и плюс наши необъятные просторы.Пока соберешь,довезешь остовляет желать лучшего,а в еврпопах расстояния маленькие.А танком управляет экипаж,как он подготовлен, так и воевать будет.
в 1984 году в апреле месяце будучи учеником 9класса ехал в поезде москва волгоград снами ехал глуховатый вов -танкист,механик-водитель. воевал он с30.07.41г.воевал на пт сау на базе тягача ;комсомолец,под москвой на т34-76,а с 42 по 44 на шермане,с 44-го и до конца войны на т34-85. то что он мне рассказал-долго писать...но кое-что напишу...у т34 было несколько недостатков-это не обработанная внутри танка броня-даже не пробивая броню снаряд наносил ущерб экипажу отлетавшей окалиной ,плохая оптика,малый обзор на т34-76.когда я спросил сколько раз его танк подбивали-ответил-5 раз,сменил экипажей-3 с последним экипажем воевал с весны 44-го.обжий счёт составил-с весны 44-го -3раза подбивали его и его экипаж уничтожил-19 танков из них 2пантеры,6тигров...и это за год войны.так что не смотря на свои недостатки т34 был танком войны,а не дорогой игрушкой и плюсов у него было во много раз больше чем минусов.
Насчет 19 уничтоженных танка и особенно 6 Тигров есть сильные сомнения. Вообще же по докладам экипажей подбили Тигров и Фердинандов столько, сколько их и не было у немцев никогда. Ну я понимаю можно повредить Тигр как то, но уничтожить на Т-34-76 вряд ли. В книге Отто Кариуса "Тигры в грязи" вообще не отмечается какой либо боязни наших танков. Чего не скажешь об артиллерии. Артьиллерии немецкие танкисты действительно боялись. А в столкновении с Т-34 Тигр проценов на 95 выйдет победителем.
в 1984 году в апреле месяце будучи учеником 9класса ехал в поезде москва волгоград снами ехал глуховатый вов -танкист,механик-водитель. воевал он с30.07.41г.воевал на пт сау на базе тягача ;комсомолец,под москвой на т34-76,а с 42 по 44 на шермане,с 44-го и до конца войны на т34-85. то что он мне рассказал-долго писать...но кое-что напишу...у т34 было несколько недостатков-это не обработанная внутри танка броня-даже не пробивая броню снаряд наносил ущерб экипажу отлетавшей окалиной ,плохая оптика,малый обзор на т34-76.когда я спросил сколько раз его танк подбивали-ответил-5 раз,сменил экипажей-3 с последним экипажем воевал с весны 44-го.обжий счёт составил-с весны 44-го -3раза подбивали его и его экипаж уничтожил-19 танков из них 2пантеры,6тигров...и это за год войны.так что не смотря на свои недостатки т34 был танком войны,а не дорогой игрушкой и плюсов у него было во много раз больше чем минусов.
Практически, Т-34 это миф, с 75мм пушкой на 30 калибров и ... короче смотрите ТТХ. Дед рассказывал, что гибли от немецких подкалиберных, осколки изнутри всех секли. Реально из боезапаса только шрапнельные работали, что бы вам не говорили псевдорекоструктороисторики.
Праобразом всех современных танков был все-таки ИС1. А Т34 - фигня, у которой правильным попаданием сносило и башенку, и командирскую башенку вместе с командиром.
В лучших образцах германской техники был использован рациональный наклон брони "пантера" (практически точная копия корпуса т-34) "ягдпантера", "королевский тикр" именно против подкалиберных наклонная броня наиболее эффективна. Какаим надо быть дебилом чтоб назвать это глупостью. Интересно ИС-3 "щучья морда" которая не учавстовала уже в боях (по причине капитуляции Германни) тоже наверное была-бы обосрана современной "Сектой Вермахта"?. Если бы этот танк провоевал хотя-бы один день очевидно Рибентроп уничтожил бы тысячу ИС-3 в первом же бою.