Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
а ВОЙНА - УБОГИЙ -ТА ВОЙНА -ВСЕ ТАКИ ЗАКОНЧИЛАСЬ!! И ВРАГИ - У РУССКИХ - ДАВНО УЖЕ ДРУГИЕ... ДАЛЕКО НЕ НЕМЦЫ -ГОРАЗДО МЕРЗЧЕ, ГНУСНЕЕ И ПОДЛЕЕ.. А ТВОЯ ИСТЕРИКА ЛИШЬ СРОДНИ ВОПЛЮ ВОРА - "держи вора!!"
Ндаа.. Любитель русских трупов - горжусь! Моя школа! Ну ежели твоя подстилко Сталинская так ненавидит пах, щиколотку и путает понятия срать и кушать - продай себя на запчасти - что впрочем и сделал твой СЫСЫСЫРЬ.. Пустив миллионы русских на мясо во славу...! Заткнул бы сперморыгальник - УЕБИЩЕ недоабортированное... Повторю еще раз - для тех кто в Т34 заварен и замоноличен - по массовости (это вроде казырь Ваша испиздленняя !) и дешевизне (при толстых и сытых янковых работягах?) Траздва34 на 7 пядей отстал от Шермяжного!! Твои предки погибли зря! ТЫ ВСЕТАКИ УСПЕЛ ВЫПИЗДНИТСЯ!! ГАД ВСЕТАКИ ГИТЛЕР - НЕ ТЕХ ДАВИЛ!!
"Пахолюбитель" еще рыготину кушать любишь но это - дело твое. Кто тебе спермаглататель твой открыть позволил? Если ты ничего не понимаешь в истории и мозг говном забил путем перорального употребления кала то продолжай жевать говнецо и перестань выебываться - козлобан ты членососущий.
Считаю, что Т-34 был НАШИМ лучшим танком Второй Мировой войны. В реалиях 1941г., при недостаточно оснащённых станками и инструментом заводах (а те потом ещё и эвакуировать начали), при накатывающихся как паровой каток немецких полчищах, Т-34 был нам то, что доктор прописал. Собрать Т-34 в том виде как он поступал в войска, было куда проще (их собирали и на тракторных, и на автомобильных, и даже на судостроительных заводах), материалы использовались самые дешёвые, станки применялись такие какие были в наличии (на одном заводе башню варили из гнутых листов, на другом - гнуть было нечем, собирали из прямых, на третьем ту же башню отливали в кокиль, а вот на УЗТМ (Уралмаш) был 10000-тонный пресс, там башню штамповали целиком из одного куска). Ведь не хватало всего! Двигателей, пушек, электромоторов, толстого броневого проката, резцов, аустенитных электродов, даже краски! А особенно не хватало толковых мастеровых (все ушли на фронт). Вместо В-2-34 (500л.с.) ставили В-2-В (300л.с.) и М-17Т (400л.с.) Вместо Ф-34 ставили Л-11 или Ф-32, даже 57мм Ф-31(ЗиС-2). Толстую броню заменяли двумя слоями тонкой с прослойкой из бетона (была задача разработать целиком бетонный корпус и башню). И даже собраный в таких поганых условиях танк очень небезуспешно воевал против Pz.3 Ausf.J,L,M и Pz.4 Ausf.F,G (41-43г.) А какие у него оказались резервы для модернизации! Башню пирожок заменили на гайку, потом на широкую под 85мм, толщина брони всё росла, хотели торсионную подвеску внедрить (Т-43), но решили до конца войны производство не тормозить (лучшее враг хорошего), а сосредоточиться на улучшении того что есть. Нет, господа-товарищи. Поставить на место "тридцатьчетвёрки" любой другой танк, хоть немецкий, хоть американский - и мы бы ту войну не выйграли. За что ему почёт и уважение!
Ну у нас уже спор пошел немного о другом. Подчеркиваю я против именно статьи нелепо категоричной. Вряд ли он никогда не пасовал, а если ты говоришь именно о позних моделях то возросшая с 15 до 80 мм броня а соответственно и вес отрицательно сказались на надежности и подвижности."Тигр", "Пантера" пожирающие топливо в огромных количествах и позние Т-4 тех задач наступления, "Блицкрига" выполнять уже не могли. Максимум чего добились - это продавливания обороны на 35 км на Курской Дуге.
Ну речь то идет не только про 41-й год! А за весь период войны. Немецкий Т-4 уже с 42 года получил нормальную пушку и сопоставимую с Т-34 броню! Причем за счет более хорошей оптики и просторной башни, с тремя членами экипажа, он получил на поле боя преимущество. Да и новая его пушка была чуть помощнее чем у Т-34. Качество же самого танка, его изготовления было выше. В принципе на поле боя Т-4 никогда не пасовал перед Т-34.
Ну речь то идет не только про 41-й год! А за весь период войны. Немецкий Т-4 уже с 42 года получил нормальную пушку и сопоставимую с Т-34 броню! Причем за счет более хорошей оптики и просторной башни, с тремя членами экипажа, он получил на поле боя преимущество. Да и новая его пушка была чуть помощнее чем у Т-34. Качество же самого танка, его изготовления было выше. В принципе на поле боя Т-4 никогда не пасовал перед Т-34.
А про недостатки мы все знаем что по три киллограма веса теряли механики-водители на марше - это война. И те кто воевал в танках предпочитали сидеть в мощной , защищенной машине чем гореть в комфортабельном Т-3 с подлокотничками.
Нет мой друг самое главное в Т-34 была его броня и вооружение абсолютно превосходящее немецкие танки которые рыпнулись и получили по за слугам. А дальше начали думать что им делать но было уже поздно.
