Советско-германский договор о ненападении также не предусматривал никаких союзнических действий между сторонами, поэтому СССР невозможно обвинить в том, что он пошёл на сговор с нацистами. Более того, Советский Союз не участвовал в совместных с Германией военных действиях против польского государства. Польские вооружённые силы были уничтожены в результате агрессии со стороны Германии, так же как польское руководство было вынуждено покинуть страну исключительно в результате действий со стороны Германии.Фактически, уже к 10 сентября польская армия была разгромлена и не имела организованного руководства, правительство не контролировало ситуацию в стране, государственные институты были парализованы, население брошено на произвол судьбы. Правовая обстановка в Европе кардинально изменилась, ситуация стала исключительной и в дело вступил принцип rebus sic stantibus, на который в своей речи и указывал В.М.Молотов, когда сказал: «Польское государство и его правительство фактически перестали существовать» rebus sic stantibus (если обстоятельства остаются без изменения) — принцип, согласно которому каждый международный договор действует до тех пор, пока обстоятельства, при которых он был заключён, останутся в общем без изменения. По этому принципу, в случае изменения обстановки, договор утрачивает своё прежнее значение и может быть расторгнут односторонним актом заключившего его государства. Такого же принципа придерживалась Франция, которая 12 сентября отвела войска с территории Германии. Такого же принципа придерживалась Лига Наций, которая не осудила действий СССР. И Румыния, состоявшая с Польшей в союзе против СССР. Британия и снова Франция, которые не выразили СССР протеста. Даже Правительство Польши в изгнании в 1941 г. не предъявило СССР претензий и просило перевести интернированных поляков в статус военнопленных. Не говоря о том, что 17 сентября 1939 г. Польша не объявила войну Советскому Союзу.

Олеше. Ну вот "оружейник" решил податься в "историки".)))) Олешик, напомни мне как Польша "приобрела" Западную Украину и частично Белорусию? Не она ли "воткнула нож" России в период внутрироссийской смуты в 1919? Не она ли оттяпала под шумок обширные российские территории? Да и не несчастная ли Польша делила с Гитлером Чехословакию? Да и не Польша ли не дала СССР защитить Чехословакию, с которой у нас был договор о военной помощи? А с Германией СССР имел договор о ненападении, а не какой то военный союз. Подобный договор был и с Японией кстати! И в любом случае Польша бы пала! Надо это понимать. С такой "помощью" какой оказывали ей страны "демократии" у нее не было шансов. Строптивость поляков их же и сгубила. СССР же лишь вернул СВОИ земли, не дав там разместиться немцам и предполагая в дальнейшем неизбежную войну с Германией.

Да много чем отличались,просто Вы тут такие баталии развернули насчет ТТ,так давайте обо всем предметно писать.Возникло еще несколько вопросов- насчет ствола ТТ и что общего у Хайпауэра и Кольта 1911. Хайпауэр,если мне не изменяет память,вообще создан после смерти Д.Браунинга. А насчет ТТ- многие детективщики любили упоминать "любимое оружие русского киллера"- китайский ТТ с глушителем,вот расставьте точки над i,проясните вопрос.

Простите Олексий,вот Вы пишите,что СССР вступил в войну на стороне Германии.А с кем воевала Германия? Насколько я помню- там как-то присутствовали Англия и Франция,а войну нам не объявили,даже дипотношения не разорвали.Странная война.Германофильствующие прибалты,Финляндия,не говоря о союзнике Германии-Румынии, явно мы воевали на стороне Гитлера. Опомнились только в 45-м,в Берлине. За голову взялись,че сотворили мама моя,и давай японцев прессовать,не помню только на чьей они стороне воевали. Пёрл-Харбор,Окинава и не поймешь,за папуасов что-ли.

Несомненно колёс и рессор в той Пак-40 не было... А "совсем другая" - по чем именно? - Баллистика?.. Бронепробиваемость?.. Номенклатура боеприпасов?..

Чего-чего??? - "Не шли бы против СССР"??? Техник, поскольку у вас явно прослеживаются провалы в памяти, придётся вам напомнить: СССР вступил во Вторую Мировую войну 17-го сентября 1939-го года на стороне фашистской Германии! В тот день РККА перешла границу Польши - чем воткнула нож в спину польской армии, которая тогда между прочим один-на-один сражалась с Германией? Разве не так? - Или "вывсеврети"? А после этого было вторжение СССР в Латвию-Эстонию-Литву! После этого было вторжение СССР в Финляндию! Разве не так? - Или это все пиндосовская пропаганда? А потом было вторжение в Бессарабию! А вот об этом как раз Молотов с Рибентропом и не договаривались! Иосиф Алибабаевич оккупировал Бессарабию и разместил там - буквально у ворот румынских нефтяных полей - Одесского военного округа! А ведь Германия львиную долю всей своей нефти получала именно оттуда! И Иосиф Алибабаевич решил что тем самым крепко ухватил Адольфа Алозьевича за яйца! А Адольф Алозьевич 22-го июня 1941-го года показал Иосифу Алибабаевичу что тот сильно заблуждался... Техник, разве не так? Со стопервыми рассказками про "не шли бы против СССР" - к психиатру!

И это ПАК-40? Может как-то по другому называется? Есть УСВ,ЗИС-3,но в танковом варианте совсем другая орудия.

Почему то на сумрачный германский гений,находится светлая русская гениальность...

Немцы самые гениальные воины,и лучше всех воюют! Просто русские не умеют воевать и поэтому всегда мешают немцам победить. Отлично сказано,добавить нечего!С искренним уважением...

Продолжая. 5) Говорю без словоблудия и сарказма (раз вас это напрягает). Вы глубоко заблуждаетесь в своих рассуждениях, что Шмайссер, Калашников, фон Браун, Королев или даже все "пленные немцы по всему миру" авторы государственных программ (ракетной, ядерной или основного танка, стрелкового вооружения) Это решает не один человек, даже такой гениальный. Даже если это царь, президент, фюрер или отец народов. Это по силам только государству во всей его полноте. Поэтому ваши размышления про пленных немцев вызывают сарказм.(Немцы самые гениальные воины,и лучше всех воюют! Просто русские не умеют воевать и поэтому всегда мешают немцам победить.)Не шли бы против СССР и конструировали свои гениальные изобретения дома.

Олешик, не спрыгивай, ты говорил именно о Браунинге М1903! А у него ствол неподвижен! У ТТ ствол имеет короткий ход как у Браунинга образца 1908 года!))))) Это и есть Кольт М1911 о котором я сразу тебе и намекнул!)))))) Эх, Олешик,Олешик....

Я лично не собираюсь оспаривать гениальность Шмайссера. И если бы вы были внимательным и к своим высказываниям и к чужим, то поняли, что я хотел до вас донести:Гениальность - явление спорное во времени, пространстве и менталитете. 1)Повторяю, американцы в 45-ом, по всей видимости, не считали ни Шмайссера гением, ни его Stg-44 гениальным. Они не стали его вербовать и не стали, сломя голову, копировать его автомат(согласен, что это их проблемы, но уверен, что веские причины у них были, ибо не считаю их дураками) 2)Советы изначально признали перспективность такого вида оружия. Надеялись на помощь со стороны Шмайссера. Он сам не виноват ни в чем, это злой волк, в смысле плохой Гитлер. А Шмайссер осознал и хочет исправиться. Но потом Советы пришли, почему-то в его отношению к выводу, как у американцев.(Советы тоже злые)3)Вы сами говорите, что гениальность не зависит от образования, но почему-то троллите Калашникова, как слесаря и сержанта. Почему такие двойные стандарты в вашем сознании?4)Очень трудно установить, кто является источником идеи. Не берусь спорить в этом неблагодарном направлении. Но настаиваю на том, что одной идеи мало. Воплотить идею гораздо труднее, чем высказать. И здесь роль Калашникова в судьбе АК-47 такая же как у Шмайссера в судьбе Stg-44.

Олешик, можешь упорствовать и дальше, но ты сел в лужу. Автоматика ТТ и М 1903 разная!))) И вообще когда ты написал о двух миллионах расстреляных красноармейцев по приговорам военных трибуналов, я понял с кем имею дело!)))) И нападки на Википедию.ру замечательный факт!)))) А кто мешает тебе зайти на Википедию .ком и почитать американскую версию?))))) Олеша, я не оружейник, но информацию могу добыть в век интернета не только из Википедии. Я просмотрел не один сайт. И везде информация одинаковая. Видать для тебя лично где то делали пистолет Браунинга м1903 с коротким ходом ствола!))) ttp://weaponland.ru/load/pistolet_fn_browning_m_1903/115-1-0-623

Жорик, и тебя тоже с Новым годом! До тебя наконец-то дошло что я с самого начала и говорил о совершенно другом пистолете? - Жорик, это уже реальный прогресс!.. Молодец!.. Хвалю!.. Придёшь домой - посмотри на домашнем компе то о чем я говорил...

Жорик, это ты писал? Ай-яй-яй-яй Жорик, а ведь говорено было умными людьми - рукописи не горят! Жорик, ссылочку на "специализированный сайт" на котором ты это нарыл - в студию, плиз!!!