Вообще-то они не так уж и далеки от истинны...Не думаю. что кто-либо может опровергнуть, что зима и просторы не сыграли нам на руку...На счет техники, вопрос конечно спорный, просто мы не успели "перевооружиться" а вот немецкую воинскую дисциплину, выучку и мастерство, я бы всё же отметил, как превосходящие наши. Одна только доктрина "Воевать малой кровью, большим ударом и на чужой территории", чего стоит... "Ээээх! Закидаем нах шапками"!!!

А вот это чистая правда... Одним из главных недостатков Т-34 было именно это.

)))))))))) Ну вот, как говорил Пушкин, "Речь не мальчика, но МУЖА"! Я к стати тоже большой приверженец немецкого и про Т-IV ничего не говорю. Машина в своем роде уникальна. Она ведь прошла все войны на то время, без каких либо существенных модернизаций со времени своего создания... Ну а по поводу "фашиков"-ветеранов, то есть не мало документальных съёмок, где они напрямую говорят о Т-34, с восхищением... Да и в своих воспоминаниях, они как не странно хвалят этот танк. И как Вы справедливо заметили, при этом они поднимают свою самооценку, но по моему мнению, при этом они как раз гордятся тем, что воевали против такого хорошего танка, но как мне кажется, гордятся они как раз, своим профессионализмом. Еще раз повторюсь, что ТТХ танков ВМВ примерно одинаков, тогда как за Т-34сыграла решающею роль его простота производства и стоимость.

Похоже ты действительно ,,,,,,,,,,,,,,,!!5

Что есть то есть. И уж извините , что не вписался в вашу концепцию поведения и "правильности" мировосприятия.)))) Каков уж уродился))))

Жора!! их книги заканчиваются всегда одинаково.им помешала наша зима,наши бескрайнии просторы,но техника у них отличная,вотличии от тебя!!

К чему это сказано не совсем понятно, но я так и делаю. Против Барятинского тоже ничего не имею. Матчасть изучаю!)))) И всем интересующимся советую тоже.))))

Жора!!пленные немецкие танкисты.показывали на то что у Т-34:теснота в башне,плохой обзор т.е. у казывали на отсутствие командирской башенки.так что изучай матчасть не только по БАРЯТИНСКОМУ.

Вы много читали немецких ветеранов танкистов?Их истории всегда заканчиваются подбитием нашей машины тем или иным образом.А восхваляя врага, тем самым они и поднимают свою оценку. Ну с Т-3 я конечно немного погорячился, но Т-4 уж точно не хуже нашего танка. Да не принимайте так близко к серцу ,док!))))

Да и по поводу потерь, тут уже многие писали...Одно только "Прохоровское сражение" показало, как не надо воевать... И Т-34 тут не причем... Прошу простить меня за резкость в предыдущем "коменте", но по моему мнению, Ваше безмерное восхищение противником и союзниками, мешает Вам беспристрастно оценивать сравниваемые тут танки...

То есть ветераны "Panzerwaffe" которые заявляли, что не могут на равных бороться с Т-34, простые дилетанты? Простите меня Жора, но Вы несете такой бред, который сравним разве что с детским лепетом... Даже у меня, который имеет практически железные нервы, и то кончается терпение...Вы либо принципиально упёрлись и не желаете слушать приведённые Вам доводы, либо элементарный провокатор...Вы хотя бы в справочники загляните...Как вообще можно сравнить Т-III и Т-34, который уступал нашему танку практически по всем показателям? Я уже не говорю о тех танкистах, которые воевали против Т-34...

Док, признают танк лучшим не те , кто на нем воевал. "Признаватели" в нем не ездили, не управляли им и не стреляли из него. Они видели массу наступающих и вездесущих танков и от этого сводило дух и щекотало по спине.Им кзалось они повсюду и нет от них спасенья. О находящихся внутри и погибающих десятками и сотнями танкистах они естесственно думать не могли. Я и не говорю , что танк Т-34 дерьмо. Танк с пушкой. И она убивает! И танков много! МНОГО! Это главное его преимущество! Остальное же, пожалуй за исключением проходимости, не лучше чем у Т-3, Т-4, а скорее хуже. Конечно выбирать солдату на чем идти в бой не приходится и воевали тем, что было под рукой и что было освоено в производстве. И Т-34 оказался для нашей промышленности тем, что надо. И именно МАССА выпущенных Т-34 сделала его легендой. При равных же количествах с Т-3 или Т-4 на поле брани, легендарные танки боюсь бы были быстро истреблены своими менее именитыми оппонентами.

Там в самом начале есть еще Юрий,похожи по высказываниям прям близнецы

Статейку надо было назвать:"ОХУЕЕШЬ ПРО ВОЙНУ"

Сожалею, что автор статьи не участвует в этом возникшем форуме. Спасает форум главный и давний апологет статьи - это Жора. Причем настолько близкий по стилю и духу комментариев, что я не удивлюсь, если он автор и есть.