Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Сталин не отказался от идеи автоматической винтовки как,он потребовал исключить режим ведения автоматического огня (т.е.очередями).Ему,как и другим царям,приходилось думать не только о винтовках,а АВ и СВ были весьма дороги-только три государства перед ВМВ смогли настроить их серийное производство,но и о их снабжения боеприпасами.Ни военных,ни конструкторов не волнует,где взять сырьё, станочный парк и спецов,умеющих управлять им.
Это так! К прожорливости пулеметов во всех странах относились однозначно плохо! А особенно снабженцы! Но эффективность пулеметов со времен массовых покосов туземцев англичанами все таки снизилась. А расход патронов на одного убитого с каждой войной увеличивался в разы, а то и на порядок! Тотальная война внесла свои коррективы в требование к оружию. Оно должно быть массовым, простым в освоении и применении и надежным (прощающим плохую заботу и даже откровенную небрежность в условиях войны).
Спасибо за ссылку на Шушкова (правильнее Шункова), но у Ванникова свои мемуары имеются ("Записки наркома") со "словами Сталина"(не коротенькая строчка,вырванная из контекста), где он, как и многие пытается задним умом всё переоценить и оправдаться в глазах читателей. Такова человеческая природа. Ну да бог ему судья. Но ведь даже в этих воспоминаниях: "Сталин в ходе дискуссии давал возможность всем говорить сколько угодно, а своего мнения не высказывал, ограничиваясь лишь вопросами к выступавшим. Меня он слушал так внимательно, а вопросы его были столь благожелательны, что его согласие с моей точкой зрения, хотя отстаивал ее я один, казалось несомненным. Каково же было мое удивление, когда Сталин предложил принять на вооружение винтовку конструктора Токарева. У меня невольно вырвался вопрос:
— Почему же? Сталин ответил:
— Так хотят все."
Сталин не отказался от идеи автоматической винтовки как,он потребовал исключить режим ведения автоматического огня (т.е.очередями).Ему,как и другим царям,приходилось думать не только о винтовках,а АВ и СВ были весьма дороги-только три государства перед ВМВ смогли настроить их серийное производство,но и о их снабжения боеприпасами.Ни военных,ни конструкторов не волнует,где взять сырьё, станочный парк и спецов,умеющих управлять им.
я не забыл про свт рпд,но свс (авс)не была принята на вооружение.а вытягивали из запасников в 41 г. льюисы и востановили производство максима!!!! ЗНАТОКИ БЛИН!!!
Не путайте гольфик с гульфиком. АВС-36 была принята на вооружение в 1936 году. А вот СВС-14 проиграла СВТ-38 и принята не была. С новым станковым пулеметом ДС было плохо (но Царь здесь причём, что патрон разрывает в коробке?), но максимы могли справиться. С ручными пулеметами ДП было гораздо лучше, Льюисы использовались (в критические моменты), но вряд ли их оставалось много.
я не забыл про свт рпд,но свс (авс)не была принята на вооружение.а вытягивали из запасников в 41 г. льюисы и востановили производство максима!!!! ЗНАТОКИ БЛИН!!!
вот именно царь так и сказал.а перед 1941г только командиры рот и взводо имели ппд или ппш да ито не всегда.не сколько позже кинулись устронять нехватку .
Вы почему-то напрочь забываете про АВС , СВТ и ДП!
А кто тут говорит об отказе в РККА от автоматического оружия?Ведь и самозарядные винтовки,и пистолет-пулемёты,и различные пулемёты относятся к оным.А насчёт ОЦС-это к Шушкову В.Н.,который в книге "Оружие Красной Армии",Харверст,1999. в разделе о АВС-36 на стр.5о цитирует бывшего тогда наркома вооружения Б.Л.Ванникова. Я ведь простой читатель,а не собиратель слухов,пусть даже и царских:)Моё дело пулять,когда прикажут.А вот чем пулять,откуда столько патронов возьмут-то пусть царь(Гитлер,Сталин)и думют.Работа у них такая-в державном масштабе думать...
Вот именно! Я читал читателя, который ссылался на Шушкова, который цитировал Ванникова, который слышал Сталина, который критиковал "...бесцельную непрерывную стрельбу, нерациональное расходование большого количества патронов..." Вывод: глупый Царь был против принятия на вооружение АКМ!
вот именно царь так и сказал.а перед 1941г только командиры рот и взводо имели ппд или ппш да ито не всегда.не сколько позже кинулись устронять нехватку .
Уважаемые читатель и Сухов И. В., прошу не клонировать сведения ОЦС (один царь сказал). А то как-то получается, как в сказке про глупого царя. Жил был глупый царь (варианты: Гитлер, Сталин), принесли ему автомат и показали! Удивился царь и сказал:"Что за чудо-чудное,а диво-соответственно-дивное? Слыхом я не слыхивал про пулестрелы и самомёты! А тут на те! Хорошее дело МАТОМ не назовут! Нет у нашего величества ни патронов ни денег! Изобретайте рогатки и пуляйте камнями!" Судите по делам! К началу 2 мировой РККА была более оснащенной автоматическим оружием армией, чем вермахт!
А кто тут говорит об отказе в РККА от автоматического оружия?Ведь и самозарядные винтовки,и пистолет-пулемёты,и различные пулемёты относятся к оным.А насчёт ОЦС-это к Шушкову В.Н.,который в книге "Оружие Красной Армии",Харверст,1999. в разделе о АВС-36 на стр.5о цитирует бывшего тогда наркома вооружения Б.Л.Ванникова. Я ведь простой читатель,а не собиратель слухов,пусть даже и царских:)Моё дело пулять,когда прикажут.А вот чем пулять,откуда столько патронов возьмут-то пусть царь(Гитлер,Сталин)и думют.Работа у них такая-в державном масштабе думать...
Уважаемые читатель и Сухов И. В., прошу не клонировать сведения ОЦС (один царь сказал). А то как-то получается, как в сказке про глупого царя. Жил был глупый царь (варианты: Гитлер, Сталин), принесли ему автомат и показали! Удивился царь и сказал:"Что за чудо-чудное,а диво-соответственно-дивное? Слыхом я не слыхивал про пулестрелы и самомёты! А тут на те! Хорошее дело МАТОМ не назовут! Нет у нашего величества ни патронов ни денег! Изобретайте рогатки и пуляйте камнями!" Судите по делам! К началу 2 мировой РККА была более оснащенной автоматическим оружием армией, чем вермахт!