Вклад в общую победу удобнее всего отслеживать по разделу плодов победы. И здесь у нас есть совершенно объективный показатель, раздел Германии. В определении роли СССР в разгроме Германии я больше доверяю Джугашвили, чем вам. А он определил роль СССР, как «один из четырех основных». Насчет пропорций сломанного хребта (в метрах или %) при разделе Германии не сказано ничего.

Продолжалась. И усугублялась. Но это была уже другая война. 2-я Империалистическая, как ее совершенно официально и правильно называли в СССР до 22.06.1941г. Поэтому населению о том, что СССР вступил в эту войну сообщить «забыли». Продолжая напирать на «Великую Отечественную». Иначе солдатам пришлось бы как-то объяснить, почему в 1-ю Империалистическую правильно было уходить с позиций, временами убивая мешающих этому офицеров. А во 2-ю Империалистическую правильно стоять насмерть.

Почему не встречали? Встречали. И вы даже озвучивали ее. Это мысль о том, что большевики кого-то там взяли и сами победили. Нет, сами они способны были лишь на то, чтобы безоружное население СССР терроризировать. Расстреливая многими сотнями тысяч. А на большее сами, нет, не способны. Ну, кроме кого-то наподобие «моЧной, Вася, Финляндии».

Никто не умаляет помощь американцев. Она была существенная и это отмечено даже в мемуарах Жукова. Однако немцам тоже Европа помогала и румынской нефтью и чешскими автомобилями и оружием и многим прочим, в том числе реальными боевыми соединениями. Про это вы скромно умалчиваете.

Более идиотской мысли не встречал.))) Великая Отечественная война, а не советско-германская- это раз. И не закончилась а продолжалась и усугублялась новыми жертвами. Но битва за Москву уже была не за горами и победа в ней на 99 процентов достигнута советским оружием и советскими же людьми!!!! И формулировка "вступил в войну на стороне англосаксов" просто дебильная!!! СССР стал жертвой агрессии и вступил в войну вынужденно защищая СВОЮ страну, а не страны англосоксов!! Таким образом "англосаксы" получили на свою радость хорошего союзника и естественно в их интересах было помогать СССР. Имея прекрасный танковый ров , как выразился французский генерал, о проливе Ла Манш, англичане избежали встречи с немецкими танками. Это их и спасло. И лишь советские люди сумели сломать хребет этой мощи, которая за несколько месяцев покорила всю Европу. Поэтому ваши рассуждения - обычная попытка натянуть сову на глобус и попытка принизить роль советского оружия и советского народа, чем и занимаются великие укры последнее время пытаясь переписать историю на свой лад.

Возражений по цифрам от Минобороны, а их представитель был на тех слушаниях, не слышно.

Сами это придумали? Кем являются бывшие союзники Германии во 2 МВ, словаки?

Хорошее сравнение) В спорте за проигрыш и в землю не закапывают)))) Шла война на уничтожение! Уничтожение славян в частности. И любые потери в конце концов оправданы. Воевали тем что имели и так как могли! На военном и дипломатическом поприще! И в итоге победили несмотря ни на более совершенные пушки у противника. Зато у нас в достаточном количестве оказалось таких пушек, которые перемолотили в итоге все это чудо совершенства.))) А про 19 млн. потерь- это мнение озвучил военный историк Игорь Иванович Ивлев исходя из собственных расчетов, которые не приняты за истинные никем, ибо содержат совершенно дилетантские ошибки. Поэтому официальные данные потерь в ВМ2 не изменились.

Православная церковь осуждает самоубийц. Не знали?

Какого бога вы поминаете всуе? Иисус сам отдал себя в жертву в искуплении грехов Человечества. Религия - это тоже идеология. Христианство и Ислам четко отличают жертвенность и самоубийство. Про великомученников и шахидов слышали?

Если воздушный винт - пропеллер, то семена клена, если реактивное движение, то кальмары. Или вы ждали от меня пример драконов? Я вовсе не утвердал,что у человека отсутсвует творчество. Не пытайтесь мне это приписать.

Вы меня перепутали с собой. Я словоблудием не занимаюсь.

Да подсмотрели. Сначала пробовали и махать, но не больно получалось. А некоторые птицы могут долго не махать крыльями в полете. Попробовали планировать, как орлы - это получилось. И винты и реактивное движение в природе встречалось человеку давно. А скорость? Ну если сравнить относительную скорость, то когда человек "придумал" самолеты они жестоко проигрывали даже бабочкам.

Вы же сами говорили, что патефоны не оправдывают даже одной жертвы. А встать на тумбу с цифрой получить золоченую вазу - оправдывает? А про селфи - я имел ввиду, что люди готовы рисковать даже бесцельно. Готовы самоубиваться по пустячным причинам. И таких очень много. Почему вы не верите, что еще больше людей готовы жертвовать собой ради идеологии, просто потому, что вам эта идеология не нравится? А с другой стороны, вы не против свержения кровавого диктатора, хотя если он действительно кровавый, то когда революционеров будет мало, они бессмысленно погибнут, а если много, то будет кровавая гражданская война. Не задумывались об этом?

А я и не скрываю, что просто отвечаю своим словоблудием на ваше словоблудие. И не против того, чтобы быть смешным. Это не запрещено. Быть смешным не значит быть тупым, которому можно впаривать любые "аксиомы", про Госплан СССР,который независимее и точнее всех пересчитал потери. Это все равно как утверждать, что в секретных архивах найдены секретные счеты (такие костяшки на проволоке,если кто не в курсе, древний калькулятор, только без экранчика и кнопок)), которые точнее всех могут сосчитать потери в войне. А организация "Забытый полк" порой занимается хорошими делами, но порой их заносит. Там ведь тоже люди не идеальные - кто-то поиском занимается, а кто-то пытается поиск по тому пути пустить, который ему выгоден. Была одна такая "правозащитница", которая живую футбольную команду в списки потерь в ДНР записала.