Сначала про Кариуса. Если вы читали его книгу вообще, то могли бы обратить внимание, что за тот бой он получил награду лично от Гиммлера. А это все равно как наш солдат получил награду из рук скажем Молотова. С такими вещами как правило не шутят. При желании это можно проверить, есть наградная книжка и т.д. Тем более писались мемуары давно и скорее для немцев чем для нас. Так что всякое ерничье можете оставить при себе. Насчет подбития из ДТ трех средних танков могу сказать вот что. Во первых. Можно и подбить. Ну скажем вывести из строя. Вот в воспоминаниях немецкого танкиста воевавшего на Тигре читал, как один меткий выстрел из ПТР убил командира танка попав точно в смотровую щель в командирской башенке. И это на Тигре! Наш же ветеран, скорее всего спутал тип танка, это был может легкий танк типа Т-1. Его можно пробить из такого пулемета. Возможно и расстояние завысил. Но то что , что то подобное с ним было я нисколько не исключаю. Люди помнят само событие, подробности же могут и подзабыть. Ну может приукрасить где то. Не без этого. Так что Сережа ударься головой об угол и иди на сайт Я помню - почитай воспоминания наших танкистов. Достали уже эти недалекие ура патриоты. Саша Т иди пасти коз, они твои сородичи.

Александр Т. красавчик, даже оставаясь в меньшинстве, а порой и в одиночку, хуярит недоносков направо и налево. Молодчина, наш человек, на таких Россия держится.

Жора, ты давай это, не охуевай! Я и читал мемуары и разговаривал с фронтовиками, не все конечно, но достаточно. Вот например один ветеран полный кавалер Ордена Славы и вообще всеми любимый и почитаемый человек утверждал, что он на БА-64 из ДТ подбил с 200м. 3 немецких средних танка, прикажешь верить? Почему я должен верить немцам у которых 99% их подвигов никто кроме них подтвердить не может? Ты что же не понимаешь, что все мемуары это почти художественная литература, в них вымысла больше чем правды. Высмеивая мою черепную коробку, ты видимо стараешься призвать меня немного помыслить самому, но ведь ты сам не мыслишь, не анализируешь, ну, грубо говоря, не фильтруешь, а веришь всему что прочитаешь. Такие люди как ты видят написано "хуй" и думают, что это хуй, а это всего навсего забор.

Цитаты:"Советская военная промышленность сумела выпустить столько танков, что у немцев не хватило на них снарядов" "...лучшим для советских генералов и советской промышленности". Автор явно не понимает о чем пишет. То есть наши танкисты горели пачками, а немецкие выходит нет. А наши генералы сплошняком безмозглые закидывали танкистами танки противника? Бред, замешанный на западе повторенный нашим кретином...

Серый, для чего мне это знать? Просто мне неверится что 2 Тигра ухлопали 20 советских танков за один бой, в том числе 5 ИСов. А спрашивал у тебя потому что мне самому лениво искать.

Серый, а сочетание твоей черепной коробки с мало мальски разумной мыслью вообще не улавливается. Во первых, прежде чем что то там балакать про то что КВ с Т-34 рядом не воевали хотя бы поинтересовался вопросом. Тем более тут вообще про ИС говорилось. Если ты хотя бы почитаешь воспоминания ветеранов, то с удивлением обнаружишь, что часто создавались сводные подразделения из разных боевых машин. Это случалось достаточно часто. Про то что кто то там выискал что Кариус не был в том месте вообще чушь. Такие бараны как Саша Т могут писать вообще что угодно. Человек, написал мемуары, так же как их пишут и наши солдаты и генералы. Возможно что то где то и преувеличено, но человек описывает СВОИ воспоминания. Ты балбес вообще читал ХОТЬ КАКИЕ нибудь мемуары? Ну допустим Кожедуба? И можешь ты вообще доказать что, допустим он был возле деревни , скажем Ольховка, которой и нет то уже самой? Но блин находится якобы умник который вычислил где в 1944 году был Кариус! Да еще с такой точностью! Откуда берусься такие бестолочи только. В статье говориться Т-34 утратил огневое превосходство перед конкретно немецким танком Т-4, нет этот баран перебирает что он якобы утратил огневую мощь вообще! Читайте внимательно господа. А балбесу и недоумку Саше Т я который раз советую читать книжки а не вонять без аргументов и ради того показать лишний раз свое убожество.

Для Дмитрия 23. Слушай, а для чего тебе знать эти байки Кариуса (Хартмана, Витмана и т.д.) про то как они убивали по пол-армии? Ты их воспринимаешь так серьёзно. Это всего лишь немецкие Василии Тёркины, но о последнем мы то знаем что это просто персонаж. Ты интерисуешься видимо одним из боёв Кариуса где он наподбивал т-34 и КВ? Вот только он не знал, что наши одновременно не применяли т-34 и КВ, разные подразделения знаете ли. Вообще говоря коли ты этим так увлёкся мог бы найти критиков "Тигров" в грязи", которые раскопали, что в упоминаемый Кариусом промежуток времени его на том участке фронта вообще не было.

Игорь Холл никак не уймётся, прикрываясь любовью к железкам, обсирает т-34, лучший танк Второй Мировой. Убеждает, что мол тот не был самым быстрым, самым защищённым и самым мощным по вооружению, да не был, НО среди быстрых он был самым защищённым и мощным, а среди защищённых был самым проворным и шустрым. Понятие "лучший" лично для меня означает сочетание очень многих критериев, часто противоречащих друг другу и тридцатьчетвёрка лучше чем любой другой танк сочетала их в себе.

Вообще-то, в статье есть большой недочет. Говорить, что к 1942 году Т-34 утратил огневую мощь - это глупо. Сравнивать его с Тигром и Пантерой - тоже. Хотя как раз-таки Пантера первых модификаций была ненадежна. Ну а о том, что броню Т-34 не пробивали только две немецкие пушки - об этом я вообще промолчу. Это полнейший бред. Кстати говоря, Т-34 имел модификации и кроме Т-34/85, в этих модификациях улучшалась броневая защита башни, да и сама башня.

Саша, выпей яду.

***Никак не могу въехать,зачем мне себя опровергать?Факты остаются фактами,как бы не хотелось их подогнать под желаемое.Я же их не сам придумываю.Достаточно включить мозги,покопаться в литературе или хотя бы набить поисковик.Утверждение,что Т-34-- это самый лучший танк,потому что он лучший и мы победили--меня как то не убеждает.Много фактов говорит об обратном.И национальня и партийная принадлежность здесь ни при чём.Железо- оно и есть железо.

Надо Дима.

Чтож ты так нервничаешь, Сашенька, не надо так

И к сведению Дмитрий23-дурень речь идет о Т-34 а не о повигах Каиуса - это так к сведению кретин.

Кривляешься то тут ты - дурень.