Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Игорю Холлу*** Не понятно, Вы обвиняете ИСТОРИЮ, что она себя засрала, или тех, кто ее подмывал и причесывал?
***Историю делают люди.Другие её переделывают,подчищают, исправляют и приукрашивают,подгоняя под отдельных правителей.Всё чёрное становится серым, а потом и вовсе обеляется. Потом всё это преподносится как исторически оправданное и правильное.Можно напасть на маленькую страну,бросив против неё армию, чуть ли не равную количеству населения этой страны.Можно ожидать начало войны и в то же время потрошить свою армию, авиацию и флот,безжалостно уничтожая так необходимых в будущей войне грамотных специалистов.И отступать потом до самой столицы, бросив свои армии в окружении. Можно использовать тактику выжженой земли,послав к врагу молодёжь жечь свои же сёла.Много ещё чего можно натворить. Всегда находятся нужные, угодливые люди, которые это всё одобрят, подкрасят, отретушируют и преподнесут, как нечто гениальное, ниспосланное свыше.Даже нужные цитаты приведут и достоверные факты, а что не вписывается в рамки идеологии -попросту замнут.И эта "новейшая" история войдёт в учебники, по которым будут учить подрастающее поколение,которое понятия не будет иметь об истинных событиях своей недавней истории.И снова будем удивляться, почему же наступаем на те же грабли?
Это вы в учебниках по истории времен СССР прочитали? Ну блажен то кто верует! И ленд лиз не только по северному пути был, по северному как раз перевезли меньше чем по другим. Поинтересуйтесь хоть немного вопросом то прежде чем писать ерунду. Если бы не дюраль , то и не было бы у Ла - 5,7 таких высоких летных характеристик. Вы вообще несете ерунду, про наши ЗиС и ГаЗ в частности. Кинохронику хоть посмотрите. Мало того каучук для резины, покрышек на тот же газ, тоже поставлялся америкой. А вообще поставки начались с сентября 1941 года, а к декабрю почти весь ленинградский округ был оснащен английскими харрикейнами. И в трудный час под Москвой английские танки в немалой степени способствовали победе в тот момент, ибо от своих уже мало что осталось. Не надо тут советские агитки тиражировать. Хотя бы прочитайте что говорил Жуков после войны по этому поводу.
По существу, в 1944-1945 годах зеркально отразилась ситуация «блицкрига» 1941 года, когда вермахт дошел до Москвы и Ленинграда на танках с далеко не самыми лучшими на тот момент характеристиками бронезащиты и вооружения, но механически очень надежных. Точно так же в завершающем периоде войны Т-34-85 глубокими охватами и обходами проходили сотни километров, а пытающиеся их остановить «Тигры» и «Пантеры» массово выходили из строя вследствие поломок и бросались экипажами из-за нехватки топлива. Симметрию картины нарушало, пожалуй, только вооружение. В отличие от немецких танкистов периода «блицкрига» в руках у экипажей «тридцатьчетверок» было адекватное средство борьбы с превосходящими их по бронезащите танками противника - 85-мм пушка. Более того, каждый командир танка Т-34-85 получил надежную, достаточно совершенную для того времени радиостанцию, позволявшую играть против немецких «кошек» командой.
Т-34, вступившие в бой в первые дни войны у границы, и Т-34, врывавшиеся в апреле 1945 года на улицы Берлина, хотя и назывались одинаково, но существенно отличались и внешне, и внутренне. Но как в начальный период войны, так и на ее завершающем этапе танкисты видели в «тридцатьчетверке» машину, в которую можно было верить.Капитан Марьевский А. В.
Жоре---А особенно надо благодарить американские компании Форда и «Дженерал моторс», который по совместительству являлся крупнейшим вкладчиком германского автоконцерна «Опель».Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. Главным для корпорации оставался вопрос прибыли, которую она старалась получить любой ценой. В конце войны авиация союзников разбомбила завод в Пуасси, но такой же завод Форда в германском Кёльне не тронула, хотя почти весь старинный город был разрушен. Кроме того, филиал Форда в Швейцарии отремонтировал тысячи немецких грузовиков. Ремонтировал германский автотранспорт и швейцарский филиал другого американского автогиганта «Дженерал моторс». Так, для авиации рейха американские компании поставили тысячи авиадвигателй и, главное, лицензии на их производство. Например, двигатели BMW «Хорнет», которыми был оснащён самый массовый транспортный самолёт Германии «Юнкерс-52», производились по лицензии американской компании Prat & Whitney.General Motors в Германии принадлежал Opel. На заводах этой компании штамповалась бронетехника рейха, а также почти 50% силовых агрегатов бомбардировщиков Junkers-88. В 1943 году немецкий филиал General Motors разработал и стал выпускать моторы для Messerschmitt-262 – первого реактивного истребителя люфтваффе.
поставки по лендлизу покрывали малую долю того что требовалась.самолеты практически все были деревянными до конца ВОВ.тушонка,пенецилин,керосин авиционный.А много ты по морю привезешь,плюс караваны ждали!студеров и виллисов не так уж много было. в основном наши газ и зис.коалиция влезла только тогда когда наши начали побеждать,а так они ждали кто кого. если вермахт брал бы верх,они вермахту погли бы.лендлиз всех проблем нерешал.так что целуй пиндостан дальше в попу может помогут .
Жоре и Игорю---Опять Вы наши потери теребите. Опять называете это глупостью, дуростью, некомпетентностью, полуграмотностью.
А немецкие потери - акт отчаяния и патриотизма! В 3 раза говорите наши потери больше! А в Волгограте наши потери против террористов какие? 3 против 42! В 14 раз! По Вашему, лидеры террористов берегут своих людей в 4 раза лучше, чем Гитлер! А наши жители погибли "во многом благодаря своей глупости и дурости"? И виноваты "полуграмотные и некомпетентные" водители автобуса и троллейбуса? Или наши автобусы и троллейбусы хуже, чем автобусы и троллейбусы террористов? Ведь у нас безвозвратных потерь троллейбусов больше, чем у террористов? Перестаньте теребить наши потери! Бандиты, террористы и фашисты всегда убивают больше людей, чем теряют сами! Чикатило, Помазун, Царнаевы, Брейвик и т.д.! Обычный человек не должен хотеть воевать! Не должен хотеть убивать! Не должен уметь это делать! А потому понесет большие жертвы, чем маньяк, жаждущий чужой крови!
Не надо путать божий дар с яичницей. При чем здесь террористы и тотальная война? Ну тогда какого наши делали в Афганистане? Кто нас звал? Зачем перекрошили их хилые вигвамы и отправили на тот свет уйму народа? А Грозный, Чечня? Нахер город сравняли с землей? Везде террористы жили? Народ за политиков не отвечает, а делает что прикажут. И каждый воюет за СВОЮ родину. Такую какая есть. И не бойцы фольксштурма творили на нашей земле злодейства, они защищали СВОЮ страну. Ваша тирада про автобусы и троллейбусы неуместна и просто нелепа. Попытка навести тень на плетень. Терроризм это зло другого порядка не имеющее границ и какой то идеологии. Это удар в спину. Поэтому ассоциации с тотальной войной здесь быть не может, когда миллионы людей залействованы ради одной цели.МИЛЛИОНЫ! Ради Победы!
Какая в жопу Коалиция победила?! ПОБЕДИЛ СОВЕТСКИЙ НАРОД! он и без коалиции победил . коалиция когда увидела, что русский ванько может очень скоро оказаться в берлине и будет в европе коммунизм , вот тогда она и пошла !
А вот такая , антигитлеровская! И в берлин наша армия не на подводах запрженных лошадями, а на студебеккерах и виллисах пришла. И солдаты по железке привезены американскими паровозами в американских же вагонах и порою по иэ же рельсам. Кушали американскую тушенку. Самолеты стали дюралевые, а не деревянные как были благодаря поставкам алюминия. Одежда, обувь, радиостанции, да мало ли чего. Я не говорю о поставках военной техники, которой тоже было достаточно. Нет ничего хуже неблагодарности и напыщенного урапатриотизма.
Какая в жопу Коалиция победила?! ПОБЕДИЛ СОВЕТСКИЙ НАРОД! он и без коалиции победил . коалиция когда увидела, что русский ванько может очень скоро оказаться в берлине и будет в европе коммунизм , вот тогда она и пошла !
Жоре и Игорю---Опять Вы наши потери теребите. Опять называете это глупостью, дуростью, некомпетентностью, полуграмотностью.
А немецкие потери - акт отчаяния и патриотизма! В 3 раза говорите наши потери больше! А в Волгограте наши потери против террористов какие? 3 против 42! В 14 раз! По Вашему, лидеры террористов берегут своих людей в 4 раза лучше, чем Гитлер! А наши жители погибли "во многом благодаря своей глупости и дурости"? И виноваты "полуграмотные и некомпетентные" водители автобуса и троллейбуса? Или наши автобусы и троллейбусы хуже, чем автобусы и троллейбусы террористов? Ведь у нас безвозвратных потерь троллейбусов больше, чем у террористов? Перестаньте теребить наши потери! Бандиты, террористы и фашисты всегда убивают больше людей, чем теряют сами! Чикатило, Помазун, Царнаевы, Брейвик и т.д.! Обычный человек не должен хотеть воевать! Не должен хотеть убивать! Не должен уметь это делать! А потому понесет большие жертвы, чем маньяк, жаждущий чужой крови! И только понесенные им жертвы, дают обычному человеку моральное право начать войну против обидчика и убить его, в крайнем случае! Если бы верховный был живодером, что помешало бы ему устроить геноцид например в Болгарии?
***А что делать,если эта история сама засрала себя, а её подмыли, причесали, пригладили и выдают за непорочную деву? Посмотри боевые потери РККА и Вермахта периода ВОВ. В каждой операции, спроектированной верховным живодёром и его угодливым подуграмотным и некомпетентным генералитетом, будь то оборона или нападение,советские потери в 2,а то и в 3 раза выше.Даже фюрер с его прогрессирующей паранойей себе этого не позволял,берёг свои войска и нацию. А в стране Советов целые дивизии безжалостно посылались на убой.Гордиться здесь явно нечем.Конечно, если рассматривать этот вопрос с точек зрения - "мы за ценой не постоим","война всё спишет" и "мы победили", то всё выглядит вроде и пристойно-героически.Но 27 миллионов погибших советских людей не воскресишь.
Игорь Холл!!! Вот Вы тут выступаете обличителем людей! При этом ссылаетесь на историческую, так сказать справедливость... История-историей, но причём тут звание лучшего танка ВОВ? И уж если Вы на неё уповаете, то тогда, это только плюс Т-34.Это же Ваши слова"Полуграмотный и некомпетентный генералитет"... Вы батенька хоть на "Абрамсе" против Т-IV воюйте,если Вами такой генералитет командовать будет то тут мало чего хорошего получится...
Заело что ли)))))))) Как я на тебя влияю))))))) Победила КОАЛИЦИЯ! Антигитлеровская! Да мы внесли наибольший вклад, да мы понесли самые большие потери ( во многом благодаря своей глупости и дурости и теперь это преподносим чуть ли не с гордостью), но без союзнической помощи неизвестно пришли бы мы вообще в Берлин. Снимите шоры с глаз Саша. Посмотрите на теперешнюю армию, штурм Грозного, ничего не изменилось..... Воевать мы костьми умеем больше...
"Даже фюрер с его прогрессирующей паранойей себе этого не позволял,берёг свои войска и нацию." Гитлер ради своих амбиций посылал в бой детей и стариков фолькштурма. Я охуеваю с вас ротаны фюррера, что за хуйню вы несете?
Фольксштурм- народное ополчение, жест отчаяния, было и у нас и пожалуй более масштабное. Не надо отказывать немцам в патриотизме, они тоже защищали СВОЮ родину.
"Даже фюрер с его прогрессирующей паранойей себе этого не позволял,берёг свои войска и нацию." Гитлер ради своих амбиций посылал в бой детей и стариков фолькштурма. Я охуеваю с вас ротаны фюррера, что за хуйню вы несете?