танки это техника второй мировой войны

Вообще то КВ-85 выпускался серийно, просто не так долго. И сделано их было что то около 150 машин, потом уже на его базе пошел ИС.

Ну с вами всё ясно ! Такого танка как КВ-85 не существовало в природе , он был опытным образцом и в боевых действиях участия не принимал , возможно вы спутали с ИС-85 ну а донором послужил КВ-1С , который довольно таки серьезно отличался от своих предшественников, и мне не нужно об этом читать я и так прекрасно это знаю и неоднократно был в Кубинке в своё время , именно из за КВ

Сергееву. КВ-2 прекратили выпускать серийно в 41 году, сразу после начала войны. Читай внимательнее. И разговор шел о КВ а не КВ-2. И превратился в ИС КВ-85! Читать надо уметь. После 76 мм пушки КВ получил 85 мм орудие. А КВ-1С сильно от КВ не отличался. Кое что усовершенствовали и все. Пушка та же - 76мм как и на Т-34. Имею такую же пушку КВ был дороже и менее надежнее чем Т-34 поэтому и его выпуске уже с 42 года особой необходимости не было. В том виде в каком он был. Вот и появился ИС.

да и ещё перечитал сейчас твои пост и если я и липовый то вы не лучше : КВ-2 выпускали вплоть до середины 1943, а 34 ка не могла превратится в ИС , донором послужил КВ-1С и пушки на него ставил самые разные в том числе и 122е, да и 85 е не имели ничего общего с 85 ми ну 34 ок.

Именно об этих экземплярах тех и идет(КВ -2 и 34-85), ты посты то почитай и не флуди Жора .

Сергееву. Знаток липовый, такие пушки устанавливали на КВ-2 вообще то, который был спят с производства с началом войны. А обычный КВ имел 76 мм пушку как и Т-34. Позже получит 85 мм и превратится в ИС.

На КВ устанавливались 152 и 107 пушки и с 85 кой Т-34 ничего не имели знатоки хреновы и сравнивать 34ку с немцами по этим критериям не корректно ставку сделали не на качество а на массовость и это было правильным решением !если бы немцы массово выпускали т-4 вместо того чтоб вкладывать бабло во всякие пантеры и тигры все могло обернутся по другому .

Почему же не могли противопоставить? С 42 года уже Т-4 имел пушку которая поражала КВ. А сам КВ имел ту же пушку что и Т-34 и поэтому не имел перед ним особых преимуществ. В начале войны не пробивались оба, а сила огня одинаковая. Нет логики. При появлении Пантер и Тигров КВ уже совсем стал не актуален.

в оборону т-34-85 вклада не внес, но в наступлении он показал себя. про кв никто не спорит кроме жоры. если в германии техника самая лучшая почему она не могла противостоять кв?

константин, дело не в том, что Т-34-85 участвовал в войне, а в том, какой вклад он внес в победу. Оборонялись, замедляли немецкий Блицкриг зверскими усилиями, перехватывали инициативу именно на Т-34-76. Так что вполне логично сравнивать именно основные средние танки. А то, что средний Т-4 практически легкий Т-3 не могли ничего противопоставить тяжелому КВ - в этом ничего удивительного.

жора, немецкая техника лучше? а пантеру и тигр делали не потому-что с кв т-3 и т-4 не справлялись и в грязи вязли?

Ловецхуев то что по русски говоришь не занчит что ты из той же "навозной кучи"?Но я в отличии от тебя не свинья.

Жора ты говоришь как матерый ветеран.Тяжело было нашим в наступлении как и всем кто наступает.Немецкая техника всегда была лучше как и чеченская техника?Заткнись нахуй.

Посадить бы Никиту в Т-34 и отправить в прорыв. Схлопотал бы болванку и успокоился. Идиоты. Пехота называла танкистов головешками, так как горели часто. А экипажи не успевали знакомится. Фуфлогоны. Почитайте мемуары. Воспоминания танкистов. Если воевать против танка то Т-34 был слабее,а для подавления пехоты, батарей в самый раз. Немецкая техника всегда была лучше. А наши зато больше сделали. И народу до..уя. И так до сих пор. Вспомните Чачню.