еть не много .но я не связывал экраны и цемерит , только с птр.но наши птр и крови попили.я повторил автора одной из книг, к сожалению авторо и название не помню.лет 15 назад читал.но насчет цемерита можно по спорить.У них начались перебои с сырьем,качество броневой стали начало снижаться.так что док не хотел тебя обидеть;))))

Простите, но навесные экраны из 5-мм листов,устанавливались как "противокумулятивное средство",а покрытие циммеритом, делалось, для защиты от магнитных мин. Так что, сии защитные новшества, никак не связаны с действием ПТР...

Ох друзья! Да когда же ВЫ читать то научитесь... Найдите мне тов. Сухов, где я Сталина дураком назвал? Народ, уж если ВЫ вовлекаете себя в чужие дискуссии, то уж будьте так любезны читайте внимательнее "посты", а уж если чего не поняли, то не стесняйтесь переспросить... Доктрина Сталина "Малой кровью..." дело правильное, вот только "Хотели как лучше, а получилось..." И когда я это писал, я как раз и имел ввиду погоны с большими звёздами. Это по поводу передергиваешь. А по поводу преклоняешься... Вы милейший либо устали,либо Вам скучно, либо более ничем я не могу объяснить тот, факт, что Вы пытаетесь, домыслить за меня... Да мне действительно очень симпатизирует немецкая дисциплина, мастерство и командная инициатива, чего в начале явно не хватало нам. У немцев даже рядовой мог проявить инициативу, если ситуация того требовала, а у нас практически все действия начинались с доклада на верх и ожидания "всемилостливейше повелевать соизволю". Мне это нравилось в Вермахте. Только не пойму, что в этом Вас так задело...

РУССКИЙ НАРОД ТОЛЬКО ОДИН РАЗ ПО САПАТКЕ получил!и то теперь кое какие историки говорят:"А кто такие татаро-монглы и что было за ИГО?"ну это нас,что тогда не было!! что в ВОВ не было.ДЕДЫ ПРАДЕДЫ ПРИУМНОЖАЛИ!СЕБЕ ЧЕСТИ!!!КНЯЗЮ СЛАВЫ!!!

Док зря передергиваеш! Сталин дураком не был!ДЕД за Сталина ,Я начал!но тут не внем дло! Дело в тех кто погоны носит с большими звездами!!Наше расположение войск,было как при Николае 2.я об этом писал смотри внимательно.с этого расположения хорошо наступать!два фланговых удара и пепец войскам которые попали!Док наши инженеры начали менять башню в 42году,вермахт начал именно координально менять свое танкостроение в 42году!!! ТАК ЧЬИ ИНЖЕНЕРЫ В КОРЕНЬ ЗРИЛИ!!конструкция КВ плавно перетекла В ИС!!пантера , королевский тигр ,шерман .наклон лобовой брони ,чью наклонную броню напоминает!Док преклоняйся перед вермахтом!!но вермахт был бит!!! ЭТО наш менталитет такой ! ЧУЖОГО НАМ НЕ НАДО НО СВОЕГО НЕ ОТДАДИМ!!! да на Т-3,Т-4 башню практически не меняли ,но с ПТР их били.после этого,они начали вешать фальборта , цементом бронировать уязвимые места!!!

Вот Вы про Хрущёва тут глоголите, так оно то Вам зачем? Видите, я тоже могу задавать подобного рода вопросы. Я ведь Сталина привел только в контексте и не более того. Вы историю сообщений прочли бы? Так что разговоры о Сталине, тут вовсе не причём...

Доктор. Зачем поминать Сталина зазря? Я понимаю Хрущева, он боролся за власть со Сталиным,а после ответственность с себя перекладывал. На мертвого все можно свалить. А Вам то это зачем? Начали искать истину, размышляйте сами, не опускайтесь до примитивной формулы "Сталин виноват во всем плохом!" придуманной командой Хрущева, командой, которая эту формулу применила потом и к Хрущеву. Сталина нет давно , а Протоны лучше не стали!

"Мерси за комплема" )))) Только тот же Сталин и выдвинул сию концепцию "малой кровью" и прочее бла, бла, бла...Называйте это как хотите, но мне больше нравится "ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВО"...

Вот я так и знал, что про орудие начнете говорить. Надо было сразу написать)))Согласен надо все сразу оговаривать...Я имел ввиду конструктивные особенности корпуса и башни танка... А ведь на Т-34, башня поменяли то кардинально...А немчура даже маску пушки практически оставила без изменений.

Умеючи и ведьму бьют!! это для таких как типа Жоры;)

Кстати на последнем фото этой статьи Т-34 выпущен на заводе СТЗ

Док есть журнал танкомастер.в инете все выпуски,почитай.

Выучка выучкой,но применение молой саперной лопатки в рукопашной они в первые испытали у нас.

Док хороший ты человек,но шапкозакидательством в то время у нас не занимались.танковые корпуса это наша идея.а вот перевооружиться мы действительно не успели.по задумкам Сталина полное перевооружение длжно было закончится в 1942г.если бы да кабы ;)действительно Гитлер упредил,но все равно русский солдат промаршировал парадным маршем по Берлину!!!!

Тоесть изменение толщины лобовой брони корпуса 15-30-50-80 мм (в 5 раз) за время войны, длины орудия с 37 калибров на 43, а потом 48, масса увеличилась на 7т., мощь движка на 20%-это несущественно!