Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Тезке Сталина. А когда Европа уже два года вела бой с нацизмом, мы благополучно гоняли немцам эшелонами хлебушек и прочие стратегичнские материалы. Пока это все не обернулось против нас самих. Черчилль же сам, по своей инициативе, с первых дней войны стал предлагать помощь Сталину.
Жора! Ну давайте не будем заниматься инсинуациями. Когда Европопа вела войну, МЫ были в состоянии мира с немцами... Да и на Чёрчилля, Вы зря надеваете маску "крутого коалиционщика". Именно Сталин первым предложил "кучкануться" против Германии,но помнится его послали на "йух", та же самая Англия... Между прочим, именно Европопа, сама и развязала руки Гитлеру, а потом лишь пожинала плоды своей "дальновидной политики"...
харикейн,р-40 хлам наши летчики отзывались,вооружение хорошее,а маневренный бой вести не могут.спитфаер и кобра вот эти два самолета хвалят.пистолет-пулемет томпсана со слов ветерана ,жившим по соседству тяжелая железка наш ппш лучше вот и думай теперь
а зачем говорить, что они заведома хлам старый в страну гнали!особенно авиционные моторы ,а наши инженеры из этого гавна конфету делали. главное для них ,что они поставляли и пиндостан после этого можно в попу целовать! а они за это еще и пепси с бублегумом и сникерс!!
Жоре--- Вы сначала научитесь видеть историю целиком, а не короткими участками! Разве в СССР в период с 1-й до 2-й мировой всегда было много танков и вооружения? То что нам давали по лицензии оказывалось устаревшим и неэффективным уже в начале производства у нас! Опять Вы утаиваете важные детали! Так и хотите представить США белыми и пушистыми!
По экспертным оценкам, совокупные поставки Монголии и Тувы Советскому Союзу в военный период по объёму были лишь на треть меньше, чем общий объём «западных» союзнических поставок в СССР – из США, Канады, Великобритании, Австралии, Южно-Африканского Союза, Австралии и Новой Зеландии – вместе взятых.Вы настойчиво умалчиваете об этом.Что, Монголия не Штаты, а тугрики не доллары?
Из Монголии нам слали лошадей и шерсть.Это никак не сравнить с карусельным станком поставленным нам (а у нас его не было!)с помошью которого нарезали резьбу на погоне башни Т-34-85 или радиостанциями которыми оснастили наши самолеты и танки.
" Гитлер ради своих амбиций посылал в бой детей и стариков фолькштурма. Я охуеваю с вас ротаны фюррера, что за хуйню вы несете?
***Детей и стариков фольксштурма использовали в конце войны, как свой последний шанс.А сталин не бросал в бой не обученное и плохо вооружённое народное ополчение тоже как последний шанс? Но немцы никогда не использовали на фронте женщин, считая, что они должны рожать,продолжать род.А сколько у нас на счету погибших,так и не родивших женщин? А приказ того же сталина № 0428 о разрушении населённых пунктов в тылу немецких войск.Было создано 500 поджигателей-факельщиков из числа молодёжи, типа З,Космодемьянской и посланы в тыл немцам.Мало кто из них вернулся.Получается, что тактику "выжженной земли" в ВОВ впервые применили советские войска.Немцы её просто повторили при своём отступлении.В статистическом сборнике "Народное хозяйство СССР в ВОВ"перечислены 1710 городов, 70 тыс. уничтоженных деревень, но ни слова не написано, сколько из них уничтожено по приказу вождя.
Жоре---Американский каучук и немцам помогал.Поставки в Германию из США продолжались чуть ли не до 1944 года. Сколько бы продержалась Германия без поставок вольфрама, например, или бокситов?
Америка с германией находились в состоянии войны и о каких то официальных поставках немцам вольфрама из США впервые слышу.
По экспертным оценкам, совокупные поставки Монголии и Тувы Советскому Союзу в военный период по объёму были лишь на треть меньше, чем общий объём «западных» союзнических поставок в СССР – из США, Канады, Великобритании, Австралии, Южно-Африканского Союза, Австралии и Новой Зеландии – вместе взятых.Вы настойчиво умалчиваете об этом.Что, Монголия не Штаты, а тугрики не доллары?
Тезке Сталина. Ну вы читали книгу Черчилля "Вторая мировая война"? Почитали бы в ней переписку Черчилля с Рузвельтом и Сталиным. Ваши штампы о гегемонии США настолько банальны и заезжены что уже тошнит. Ни у Англии, ни у Франции , ни у США не было ( даже в совокупности ) столько танков и вооружений. Лишь после вступления Америки в войну там началось массовое производство танков и самолетов.
Завод в Горьком кстати построили с помощью того же Форда. Турбины, генераторы для наших ГЭС тоже заказаны были за бугром. Эксковаторы, станки, авиационные двигатели.... Да тот же танк Кристи подвеска которого легла в основу Т-34 , все из америки. А вы говорите.... Именно запад (США) помог и нам тоже поднятся после первой мировой. Причем большая часть сделанного нами с их помощью ушла на военные нужды.
Жоре---Американский каучук и немцам помогал.Поставки в Германию из США продолжались чуть ли не до 1944 года. Сколько бы продержалась Германия без поставок вольфрама, например, или бокситов?
и еще был поражен тому как в каменистом грунте можно окапаться в полный рост,отрыть блиндаж,затащить в горы 122 мм гаубицу М-30!!!а самолеты были частично дюралевые !!
Роль ленд-лиза после
войны в откровенных личных
разговорах, зафиксированных
КГБ, признавал и маршал Г.
Жуков: "...Американцы нам
гнали столько материалов, без
которых мы бы не могли
формировать свои резервы и не
могли бы продолжать войну...
Получили 350 тысяч автомашин,
да каких машин!.. У нас не было
взрывчатки, пороха. Не было чем
снаряжать винтовочные
патроны. Американцы по-
настоящему выручили нас с
порохом, взрывчаткой. А сколько
они нам гнали листовой стали!
Разве мы могли бы быстро
наладить производство танков,
если бы не американская
помощь сталью? А сейчас
представляют дело так, что у нас
все это было свое в изобилии".