ШЕРМАНЫ НЕМЦЫ В НОРМАНДИИ ПРОБИВАЛИ КАК АЛЮМИНИЙ И НАЗЫВАЛИ ИХ СКОВОРДКАМИ ТАК ЧТО ВСЯ АМЕРИКАНСКАЯ ТЕХНИКА ЭТО ГОВНО

Я здесь уже давно доказываю что Тигра нельзя сравнивать с Т-34-кой.Просто обидно что уже выросло покаление людей которым перестроечные ДЕРЬМОКРАТЫ уже успели вбить в голову что всё советское это плохо.При этом ловко оппелируют цифрами а саму сущность забывают.Вот им и выгодно сравнивать эти танки а вот Тигра сравнить с ИС-2 им уже не выгодно картина получается совсем другая.Тоже самое и с авиацией мол много наделали ,числом задавили а про то что более 50-ти процентов потерь это технические молчат так им не выгодно.Пример в 44-ом уже при полном господстве нашей авиации в небе потери составили более 7000 машин причём чисто боевые около 3-х тысяч боевые.Просто семь тысяч для них звучит круче.И можно приводить множества фактов в принижении заслуг наших конструкторов и инженеров.А ведь не зря Гудериан предлагал просто скопировать т--34 а он как танкист знал потенциал этого танка.Когда америка закупала у нас образцы броне техники(был и такой факт)Сталин лично запретил продажу т-34 и туда отправили только КВ.Американцы были поражены этим танком ,отметили только один недостаток плохое качество обработки деталей.

Во первых здесь сравнивают не с Тигром , а с Т-4. А во вторых собственно оружие то никто ине хаит. Но в том то и дело воюет не оружие. А люди. И что толку что имели в 41-м Т-34? НИЧЕГО он не решил. Вернее ЛЮДИ не смогли ПРАВИЛЬНО распорядиться техникой. А что касательно мемуаров противника, то они там СВОЮ технику хвалят больше. Ну где то и отдают должное и нашей.

какого хрена сравнивать т-34 и тигр это разные весовые категории, первые тигры вообще сгорели под ленинградом, гаубицами подбили. и пантеры, из 200 под курском осталось штук 6. мемуары генералов нацистких почитать, так не один советское вооружение не ругал, как наша пропоганда сейчас.

Честно сказать Чингис я не знаю в какой части служил ты ,но наш батальон когда снял технику с хранения и выгнал"в поле",только у одной БМП во время стрельбы погорела проводка исправили за 20 минут.А про америкаскую технику скажу один пример в Югославии "хамеры"без соправождения наших БТР-ов не выезжали,то подвеску сломают то застрянут .А свои бтр-ы они не гоняли экономили мото ресурс.В своё время к нам в военное училище приезжали натовцы,на полевых занятиях одному американскому бравому майору дали поганять на нашей БМП-2,так от счастья часа два на ней гонял по танкодрому.Когда он наконец таки душеньку отвел то сказал что были бы у него деньги то сразу же купил бы её для себя.

Свой поганый рот захлопни! Твоя сраная Америка была в полной жопе только с одного налёта епонцев (кстати Епония вела войну на два фронта - успевала даватьи американцам и англичанам. а наши разбомбили епонию всего за неделю, и ты после этого что - то смеешь говорить?! как только такой человек мог родиться в СССР. Да у твоей америки всего один танк - шерман - дерьмо. Единственнный и очень серьёзныйц недогстаток у наших танков было отсутствие рации, но потом ее всё же установили. а шерман был худшим танкрм Второй Мировой! Шансы против Тигра, да они отстутствуют, разве что танкисты Тигра заснут и откроюут люк, тогда у американцев появляется шанс вырезать ножом экипаж танка противника. Шерман в лоб не мог пробить ни Тигра, ни Пантеру, а наши могли. И тот же Т34, КВ, не говоря уже об ИСе- самом мощном танке Второй Мировой Войны!!!!!!!!!!!!!!!

Да что далеко ходить мужики, вспомните свою армейскую службу. Из парка боевых машин, реально бегало процентов 25%. Батальонное тактическое учение (БТУ), тема батальон в обороне. У нас БМП-1 80 -х годов выпуска. С жд станции доехало до полигона из 25 БМП, только6-8 штук. У остальных перечисляю- заклинило ведущий вал, застучал движок, перегрелся мотор, заклинило коробку передач и т.д. Представляете такую ситуацию во время боя. В командирском отделении тесно, везде масло разлито, размазано. Рация не работает. Уронил головной убор обратно одевать не вариант. Служил в Армении,на границе с Турцией.И как с такой техникой или с такими командирами воевать? Представляете такую ситуацию в американском броневике, что что-то у них не работает. Нет у них такого не может быть в принципе.Отсюда вывод -наше всероссийское распизд-во, авось да небось.

То что давили числом,что правда то правда плевали на качество во всем главное выполнить приказ и сделать план.Мой дед рассказывал когда прибыли на завод за новыми ИЛами то за первый день приемки на заводском аэродроме 9 аварий два летчика погибло(а списывали как боевые потери)мелкие недочёты вообще в расчёт не брали,главное побольше на фронт отправить.Во время перегона ещё по техническим причинам выбывали машины.В итоге из 16 машин в свой полк пригнал 10 из них 6-ти требовался уже ремонт.Вот так и воевали, в полку почти половина потерь во время боёв техническое состаяние машины и качество постройки.Мой дед три раза пешком возвращался в полк по этой причине.

статья прадива и горька как степная полынь.Основной смысл в том,наши не берегли людей ради Победы и счастья. Фрицы своих зольдат берегли заботились.а нашим -по хрену.И на ветеранов и на память и на павших.Всё числом,числом ...со времен царя и гороха еще.Русские,давайте научимся ценить своих !Сколько можно только отвагой и храбростью затыкать наши бреши.Бреши глупости и бездонности людских жертв. Боюсь и сейчас каснись-что,опять командирам,генералам будет главное любой ценой .суки.

Согласен с Олегом почитаешь немчуру так получается что они уничтожили наших танков чуть ли не в два раза больше чем их построили.Один только Рудель на ю-87 уничтожил более500 танков как он утверждает получается целую танковую армию просто диву даёшься.При чём чем быстрее они драпали тем больше уничтожали наших танков и самолётов.Так задаёшься вопросом а как наши деды тогда дошли до Берлина?и задавили немца перемолов в муку все эти элитные танковые дивизии.Так и хочется повторить слова Зепа Дитриха (моя танковая армия называется шестой потому что в ней осталось шесть танков)и и это при том что в его армии были королевские тигры.

Авторы сайта явно обчитались МЕМУАРОВ немецких ветеранов-фантастов!Советую почитать наши и посмотреть беспрестрастный докфильм "Великая война"

Вы хоть поняли что прочли то? Я понял что т-34 отличный танк ,но из-за небольших недостатков (если можно считать отсутствие радиосвязи неб.недостатком) танк не показал в своё время тех результатов которые могли бы повлиять в первые годы войны и т.д про миллионные потери я промолчу. Итог: Советская пропаганда живёт с нами и сегодня.

В танковой роте один танк! Необходимо срочное пополнение. Сегодня!Рады были любому танку! Даже безбашенному! За невыполнение плана - в Магадане, в лучшем случае,учились выпускать танки.

Задолбался я уже читать- "Пантера и Тигр пробивали Т-34 аж с 2000 м " дух прямо захватывает. В реале такие случаи были еденичны и не влияли даже на бои местного значения. А асы-снайперы были по обе стороны линии фронта.. И танки идущие в атаку и та и другая сторона били преимущественно из засад и с подготовленных позиций. Не только и не столько из танковых орудий а в основном ПТ ариллерией и САУ. И в этом случае выжить в атаке было шансов больше не у того кто тяжелее бронирован (всё равно раздолбают), а у того у кого танк более маневреннен и динамичен ( а с этими параметрами у Т-34 было всё в порядке). Не даром наши танкисты говорили "Пока "Тигр" башню развернёт Я его на "тридцатьчетвёрке" 3 раза обьеду". Защищённост танку обеспечивает не только броня , но и грамотная тактика применения.

Т-34, лучший танк ВМВ это так. Не надо сравнивать его Тигром, ведь это машины с разными боевыми возможностями и задачами. Т-34 легенда за кпд в боевых условиях и в количеств выпушенных машин. Простота конструкции позволяло собирать сотни, тысячи танков в короткое время... А на войне время решает всё.