Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
...Так что можете критиковать меня,но я пишу правду.Кто не согласен тот швайн.
За что же вас критиковать. Может вы действительно пишете правду! Немцы ведь действительно лучшие организаторы геноцида народов СССР! Это действительно люди которые стремились к наукам, которые позволяли бы уничтожать людей в промышленных масштабах, перерабатывая их в промтовары. Маленькая Германия реально имела пол Европы и чуть не поимела нас! Но "чуть" в Истории не считается! И "громадная куча народа" полегла со всех сторон - это правда! И правда, что МЫ ВЫИГРАЛИ! И в этом действительно заслуга громадной армии народа, которая сплотилась в борьбе против врага, в том числе, и тех многих, кто не пожалел своей жизни! Возможно вы правы и вам "ссут в уши", а складывается впечатление, что и в глаза и в мозги, поэтому кроме той жидкости вы не способны анализировать что-то ещё. Вы относите себя к народу рукожопых и к пушечному мясу. Вам виднее, вы себя лучше знаете! Те "многие" из немногих, оставшихся сейчас в живых, участников войны, которые только не давно рассказывать начали, что Т-34 и другие наши танки полная херня - могут иметь своё мнение, могут заблуждаться, а могут быть и правы. Просто так раньше было НЕЛЬЗЯ ГОворить!И Стыдно! А сейчас можно говорить просто так, без доказательств, без ответственности. И сейчас это не Стыдно! А еще Катюша была хуже немецких реактивных установок Доказано!!! Конечно хуже Катюши на тот момент ничего не было, хуже только атомная бомба, но она появилась позже! И Калашников п...с полный построил автомат на основе немецких и американских. В общем, раньше китайцев смекнул, как надо!))) Это правда, я согласен, только не называйте меня швайн, умоляю!
НЕМЦЫ ЛУЧШИЕ!Это люди которые стремятся к наукам.Маленькая Германия имела пол Европы и чуть не поимела нас!И только громадной кучей народа которая полегла,МЫ ВЫЙГРАЛИ! Просто нам ссут в уши что наши танки лучшие.Мы народ рукожопых,пушечное мясо.А Многие участники войны только не давно рассказывать начали что Т-34 и другие наши танки полная херня,Просто раньше это было НЕЛЬЗЯ ГОворить!И Стыдно!А еще Катюша была хуже немецких реактивных установок Доказано!!! И Калашников п...с полный построил автомат на основе немецких и американских.Так что можете критиковать меня,но я пишу правду.Кто не согласен тот швайн.
Слышим, слышим вашу "правду"!Только сейчас она звучит так: "УКРЫ ЛУЧШИЕ!" "Укры самые древние, от них пошли Арии!" Маленькая Украина тоже уже "имеет пол Европы" шантажируя чужим газом и пугая угрозой ОРДЫ с востока. Укры тоже стремятся к наукам - их амеры учат-учат, что нельзя амерам доверять, что считают они Укров пушечным мясом в разборках с Россией, а они еще хотят учиться, до последнего Укра! А еще укры стремятся в Европу (и носить кружевные трусики, конечно!))) Укры тоже в своих СМИ уже уничтожили в Российской армии "громадную кучу народа которая полегла". И спецназ ГРУ, и "Витязь", и "Вымпел",и омско-башкирская танковая дивизия спецназа - вся мощь России разбилась о непобедимую армию Украины в Иловайске!))) И оружие украинское лучше, чем российское (особенно для ополчения Новороссии). И вообще, русским быть СТЫ-Ы-ЫДНО-О-О! А кто "не согласен тот швайн", а еще "большевик", "недочеловек", "колорад", "вата", "сталинист", "путиноид", "монголокацап"! Так что всем быть согласными! Всем кричать Sieg Heil!, ну или Слава Нации! Ну же! НЕ СЛЫШУ!
НЕМЦЫ ЛУЧШИЕ!Это люди которые стремятся к наукам.Маленькая Германия имела пол Европы и чуть не поимела нас!И только громадной кучей народа которая полегла,МЫ ВЫЙГРАЛИ! Просто нам ссут в уши что наши танки лучшие.Мы народ рукожопых,пушечное мясо.А Многие участники войны только не давно рассказывать начали что Т-34 и другие наши танки полная херня,Просто раньше это было НЕЛЬЗЯ ГОворить!И Стыдно!А еще Катюша была хуже немецких реактивных установок Доказано!!! И Калашников п...с полный построил автомат на основе немецких и американских.Так что можете критиковать меня,но я пишу правду.Кто не согласен тот швайн.
Вот тебя поимели и имеют."Дас ист фантастиш",мозгожопая...
НЕМЦЫ ЛУЧШИЕ!Это люди которые стремятся к наукам.Маленькая Германия имела пол Европы и чуть не поимела нас!И только громадной кучей народа которая полегла,МЫ ВЫЙГРАЛИ! Просто нам ссут в уши что наши танки лучшие.Мы народ рукожопых,пушечное мясо.А Многие участники войны только не давно рассказывать начали что Т-34 и другие наши танки полная херня,Просто раньше это было НЕЛЬЗЯ ГОворить!И Стыдно!А еще Катюша была хуже немецких реактивных установок Доказано!!! И Калашников п...с полный построил автомат на основе немецких и американских.Так что можете критиковать меня,но я пишу правду.Кто не согласен тот швайн.
статья очень интересная для умного человека есть о чём подумать и ВЕЛИКАЯ СЛАВА РУССКОМУ СОЛДАТУ!!!!
Так уж устроены умные человеки - порой находят что-то очень интересное даже там, где другие видят просто свалку мусора. Так, например, умные человеки из санэпидстанции могут найти там очень интересные очаги инфекции. Это не вызывает у них восторга, но задуматься действительно заставляет. А кто-то может найти там недоеденный бутерброд и только поэтому считать свалку источником пищи.
тридцатьчетверка самая лучшая в мире. посмотрите на постаментах красавица машина как будто и сейчас рвется в бой
Военная эстетика - еще одна сторона любой армии мира. Отношение к военной эстетике неоднозначное. Кого-то это может коробить! Показателен диалог о красоте из "9 роты"."-Красота — это когда нет ничего лишнего, никакой шелухи.- Что красиво? Красиво, когда кишки на гусеницы наматывают?" Однако человек не прекращает стремиться к эстетике даже во время войны! Это внушает ему уверенность, а врагу страх или хотя бы уважение. Встречают все-таки по одежке! И еще. Не замечать влияния военной эстетики Германии сороковых годов на современные армии просто невозможно. Так же невозможно не замечать влияния советской военной эстетики в области танков на тех же немцев и американцев. Хотя следует понимать, что это взаимное влияние, которое невозможно четко разграничить по принадлежности.
Действительно, с вопросом радиофикации танков автору статьи можно было разобраться более детально. Справедливости ради следует признать, что в области качества радиостанций немцы порой превосходили даже американцев. А если прибавить к этому более высокую техническую культуру немцев, то и в применении радиостанций они часто превосходили РККА. Конечно рация, ТПУ, навигатор, тепловизор полезны в танке. Спорить с этим бессмысленно! Однако не надо из этого делать однозначные умозаключения типа "лапотная Россия" и "передовая Германия". Радиосвязь на наших танках была. Она развивалась и качественно и количественно. Но надо понимать и то, что радиосвязь имеет недостатки которые создавали проблемы как нашим, так и немцам. Радиосвязь сильно демаскирует войска на большом удалении и даже ночью. Открытые каналы позволяют получить разведданные прямо в своем тылу, не переходя линию фронта! Дальность связи сильно зависит от характера местности и плотности застройки в городе. Полная зависимость от радиосвязи в этом случае способна сорвать военную операцию. Тогда впервые в мировой военной практике были сформированы и широко применялись для обеспечения боевых действий специальные части радиопомех. Использовалась также радиоигра с применением дезинформации. И СССР в этом деле шел на равных с Германией. А извечная способность русских обходиться без высоких технологий в критический момент, часто и перевешивало чашу весов в нашу сторону!
Смотрел как-то по Discovery программу про танки.Было представлено 10 машин со времён второй мировой по сей день.Так вот т-34 и т-90 признаны лучшими танками своего времени.
Автор явно старается вызвать эмоциональные переживания у читателя, но не конкретные сравнения между фашистскими и советскими танками! Вот зачем сравниваить радиоприемники у них и нас? А зачем писать о необученности наших танкистов в ПЕРВЫЕ годы войны (и подчеркивать обученность фашистов!!!). Очень странно??? Да радиосвязь между танками появилась у нас позже, но появилась же! Так зачем автор пишет об этом, разве это плохость танка...прикрутил станцию и все! Этоже не модель из бумаги, это машина (сравниваем мы не детские танчики, у кого зеленее, а у кого антенка). Скажу что злой человек (фашист) всегда все подготавливает очень хорошо и заранее, на то он и злой, а наши были добрые ребята. Для них что тачанка/конь что танк, глубоко в мозгу были одинаковы. Фашисты хотели всех поубивать и все, у них все было. И некоторые технические решения были необоснованны на реалиях боя и русской погоды/ландшафта. Но мы победили ИХ!
А писать о плохости Т-34 глупо. Посмотрите на нашу границу и их! Наши танки предназначались для маршбросков, патрулирования, высоких скоростей (танк на ходу мог перебить дерево, их танки не могли). Для плохих погодных условий, морозов! Их танки вязли в грязи, замерзали на морозе, не могли переправиться через реку. К тому же длинные пушки Тигров и Пантер предназначались для снарядов с рекордными зарядами пороха, высокие давления и мощные пороха быстро изнашивали ствол.
Да конечно Т-34 не был лишен недостатков (как и любой танк). Но со своей задачей справлялся! А их танки нет.
Мы победили не только танкамиа еще другими вещами, кстати. У них была многолетняя подготовка к войне (тыл, инженерия и др). У нас небыло. Мы победили, они проиграли. Делаем вывод -что их танки ерунда.