Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Поискал по сайтам, ошибся немного не Тигр и Пантера была обстреляна в конце 1943 года:
"После госиспытаний ИС-122 отправили на испытательный полигон под Москвой, где из его пушки с расстояния 1500 м был произведен обстрел немецкого танка «Пантера» (Pz. Kpfw. V). Первый же снаряд пробил лобовую броню «Пантеры» и, не утратив своей энергии, прошил все внутренности, ударил в кормовой лист корпуса, оторвал его и отбросил на несколько метров."
PS У меня прадед был танкистом всю войну прошел на Т-34 и ничего нормально. А ИС-2 (122) Это была машина смерти для любого немецкого танка.
Так вот как мы видим только один из 21 подбитого фердинанда был пробит 76мм снарядом.И то не известно с танка или из Пушки дивизионной артиллерии.Да и ИС ломал броню.Заметь ломал, но не пробивал до 44 года.А вот что бы мотор выносил.Я такого в литературе не встречал.Встречал вот.Что электромоторы ИСа при больших уклонах корпуса не могли башню развернуть.Вот об этом читал.
10 712 Разрушено правое ведущее колесо Попадание снаряда Экипаж покинул машину, пожар потушен
11 732 Разрушена третья каретка Попадание снаряда и поджог бутылкой КС Машина сгорела
12 524 Разорвана гусеница Подорвана на мине и подожжена Машина сгорела
13 II-03 Разрушена гусеница Снарядное попадание и поджог бутылкой КС Машина сгорела
14 113 или 713 Разрушены оба ленивца Снарядные попадания, орудие подожжено Машина сгорела
15 601 Разрушена правая гусеница Снарядные попадания, орудие подожжено снаружи Машина сгорела
16 701 Разрушено боевое отделение Попадание 203-мм снаряда в люк командира Машина разрушена
17 602 Пробоина в левом борту у бензобака 76-мм снаряд танковой или дивизионной пушки Машина сгорела
18 II-01 Орудие сгорело Подожжено бутылкой КС Машина сгорела
19 150061 Разрушен ленивец и гусеница, прострелен ствол орудия Снарядные попадания в ходовую часть и пушку Экипаж взят в плен
20 723 Разрушена гусеница, заклинено орудие Снарядные попадания в ходовую часть и маску —
21 ? Полное разрушение Прямое попадание авиабомбы с бомбардировщика «Пе-2» —
Войну я не проходил.Но с детства интересует техника и в особенности танки.Вот кстати о фердинандах на Дуге.Номер Номер САУ Характер повреждения Причина повреждения Примечания
1 150090 Разрушена гусеница Подрыв на мине САУ отремонтирована и отправлена в Москву
2 522 Разрушена гусеница, повреждены опорные катки Подрыв на фугасе, воспламенилось топливо Машина сгорела
3 523 Разрушена гусеница, повреждены опорные катки Подрыв на фугасе и подожжена экипажем Машина сгорела
4 734 Разрушена нижняя ветвь гусеницы Подрыв на фугасе, воспламенилось топливо Машина сгорела
5 II-02 Сорвана правая гусеница, разрушены опорные катки Подрыв на мине, сожжена бутылкой КС Машина сгорела
6 I-02 Сорвана левая гусеница, разрушен опорный каток Подорвана на мине и подожжена Машина сгорела
7 514 Разрушена гусеница, повреждён опорный каток Подорвана на мине и подожжена Машина сгорела
8 502 Сорван ленивец Подрыв на фугасе Машина испытывалась обстрелом
9 501 Сорвана гусеница Подрыв на мине Машина была отремонтирована и доставлена на НИИБТ полигон
Могу согласиться во многом.Да у немцев рем база была развита куда лучше.Вытягивали свои машины с поля боя и тут же реставрировали.И ломались первые пантеры и даже горели самопроизвольно.И с платформы две пантеры из 200 на курскую дугу не сьехали.А вот фердинандов всего под Курском было 88 штук.дА И гЕРМАНИЯ ИХ ПРОИЗВЕЛА ЗА ВСЮ ВОЙНУ 360 ШТУК.Хотя по советским источникам было уничтожено более 3500 тысяч.Я американцев не то что недолюбливаю.Я их ненавижу.Новсе же слежу за их потерями в Ираке от нашей техники.И за нашими потерями в Чечне.Стоит задуматься.
Глупо доказывать"конструкторам и прочим инженерам"тупо ,лучше и все тут.Так может удосужились бы параметры немецких машин глянуть.Сейчас таблицы пробиваемости немецких и русских пушек найти не проблема.Еще раз повторюсь потери 3 к 1.Не в нашу пользу.Да и еще не хотел бы парафинить 34.Но у нее гусеницы лязгали так что немцы их на подходе к передовой за 5 километров слышали.Это ко всему остальному.И мотор в 150 моточасов.Который не выхаживал и этого срока.Я не меньший патриот своей страны.Правда СССР.нО ЧТО БЫ ПОТОМ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ГОВОРИЛИ.А почему так вышло лучше сразу знать все недостатки своей родной техники.
Как говорил один военный писатель "Наши руководители тушили пожар войны дровами" (т.е. нашими людьми) и дело тут не в качестве техники. И не надо тут ля-ля типа немецкие танки не ломались. Ломались и при этом их отвозили за сотни км. на заводы ремонтировать. А наши "отстойные" танки в поле делали.
Курскую битву мы выиграли и горели вражеские Тигры, Пантеры и фердинанды, посмотрите военный альбом Курской битвы сколько там их с оторванными башнями. Да по большей части не Т-34 заслуга, а авиации и артиллерии. Но после ИС-2 свои снарядом выносил мотор тигра из кормы и это факт.
В общем меня поражает, что америкосская пропаганда по моральному разложению нашей страны продолжает работать, и многие ведутся. Скоро все будут говорить что америкосы победили и нас спасли.
Уже наговорили такого.И автомат АК ребята, увы не наш.А содраный с немецкого "штурм гавера"Ну разве что запорный механизм переделал Калашников,
Ну, конечно, почитай об этих автоматах по подробней и поймешь, что в них ничего общего. Да и в конце концов что же они немцы не доперли потом как свое г.. доделать как надо?
Инж.-конструктору: - Согласен - борьба хорошего с лучшим - это процесс увлекателный и очень бесконечный. Процест ,где все резалты промежуточные. Даже женщин сравнивать некорректно - что уж про танки... Но мне кажется, что Курская битва и есть в этом плане очень корректный и МАСШТАБНЫЙ эксперимент (как это ни жестко будет звучать!) в попытке сравнить нашу и немецкую технику ... Потери немцев - в бронетехнике - при натупательной операции - вроде в чуть ли не в 6 раз меньше?!!
Росися... Тьфе! Скузьми... РОССИЯНИНУ. - Россия "выиграла" Великую Отечественную Войну - можно так сказать! Но вот Вторую Мировую Войну , к сожалению, выиграли совсем другие гойсударства... А точнее сказать - совсем другие люди! (под ношей приза , который она получила за яростное участие в ВОВ Россия в итоге и рухнула!)
Уже наговорили такого.И автомат АК ребята, увы не наш.А содраный с немецкого "штурм гавера"Ну разве что запорный механизм переделал Калашников,Если мозги есть, то посмотрите чертежи.И ТУ-22,содранный до гайки Б-29.в космос увы тоже не без помощи фона Брауна взлетели.Все послевоенные подлодки тоже из немецких разработок последних годов войны.Да и многое другое.Не осуждаю.Выиграли войну,почему бы не воспользоваться.
Глупо доказывать"конструкторам и прочим инженерам"тупо ,лучше и все тут.Так может удосужились бы параметры немецких машин глянуть.Сейчас таблицы пробиваемости немецких и русских пушек найти не проблема.Еще раз повторюсь потери 3 к 1.Не в нашу пользу.Да и еще не хотел бы парафинить 34.Но у нее гусеницы лязгали так что немцы их на подходе к передовой за 5 километров слышали.Это ко всему остальному.И мотор в 150 моточасов.Который не выхаживал и этого срока.Я не меньший патриот своей страны.Правда СССР.нО ЧТО БЫ ПОТОМ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ГОВОРИЛИ.А почему так вышло лучше сразу знать все недостатки своей родной техники.
Не... Россиянин заблуждаешься.Россия проиграла еще в 91 первом когда СССР развалился.А теперь ты называешь это армией.Только почему то понимать этого никто не хочет.Хотя когда то Пастернак уже говорил"Нет революций.Есть очередной передел собственности.Нужно просто вовремя бросить клич"Свобода"И пока быдло будет разбираться что это такое.Одна половина истребит другую".Вот так, друг мой.