Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Глупо доказывать"конструкторам и прочим инженерам"тупо ,лучше и все тут.Так может удосужились бы параметры немецких машин глянуть.Сейчас таблицы пробиваемости немецких и русских пушек найти не проблема.Еще раз повторюсь потери 3 к 1.Не в нашу пользу.Да и еще не хотел бы парафинить 34.Но у нее гусеницы лязгали так что немцы их на подходе к передовой за 5 километров слышали.Это ко всему остальному.И мотор в 150 моточасов.Который не выхаживал и этого срока.Я не меньший патриот своей страны.Правда СССР.нО ЧТО БЫ ПОТОМ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ГОВОРИЛИ.А почему так вышло лучше сразу знать все недостатки своей родной техники.
Как говорил один военный писатель "Наши руководители тушили пожар войны дровами" (т.е. нашими людьми) и дело тут не в качестве техники. И не надо тут ля-ля типа немецкие танки не ломались. Ломались и при этом их отвозили за сотни км. на заводы ремонтировать. А наши "отстойные" танки в поле делали.
Курскую битву мы выиграли и горели вражеские Тигры, Пантеры и фердинанды, посмотрите военный альбом Курской битвы сколько там их с оторванными башнями. Да по большей части не Т-34 заслуга, а авиации и артиллерии. Но после ИС-2 свои снарядом выносил мотор тигра из кормы и это факт.
В общем меня поражает, что америкосская пропаганда по моральному разложению нашей страны продолжает работать, и многие ведутся. Скоро все будут говорить что америкосы победили и нас спасли.
Уже наговорили такого.И автомат АК ребята, увы не наш.А содраный с немецкого "штурм гавера"Ну разве что запорный механизм переделал Калашников,
Ну, конечно, почитай об этих автоматах по подробней и поймешь, что в них ничего общего. Да и в конце концов что же они немцы не доперли потом как свое г.. доделать как надо?
Инж.-конструктору: - Согласен - борьба хорошего с лучшим - это процесс увлекателный и очень бесконечный. Процест ,где все резалты промежуточные. Даже женщин сравнивать некорректно - что уж про танки... Но мне кажется, что Курская битва и есть в этом плане очень корректный и МАСШТАБНЫЙ эксперимент (как это ни жестко будет звучать!) в попытке сравнить нашу и немецкую технику ... Потери немцев - в бронетехнике - при натупательной операции - вроде в чуть ли не в 6 раз меньше?!!
Росися... Тьфе! Скузьми... РОССИЯНИНУ. - Россия "выиграла" Великую Отечественную Войну - можно так сказать! Но вот Вторую Мировую Войну , к сожалению, выиграли совсем другие гойсударства... А точнее сказать - совсем другие люди! (под ношей приза , который она получила за яростное участие в ВОВ Россия в итоге и рухнула!)
Уже наговорили такого.И автомат АК ребята, увы не наш.А содраный с немецкого "штурм гавера"Ну разве что запорный механизм переделал Калашников,Если мозги есть, то посмотрите чертежи.И ТУ-22,содранный до гайки Б-29.в космос увы тоже не без помощи фона Брауна взлетели.Все послевоенные подлодки тоже из немецких разработок последних годов войны.Да и многое другое.Не осуждаю.Выиграли войну,почему бы не воспользоваться.
Глупо доказывать"конструкторам и прочим инженерам"тупо ,лучше и все тут.Так может удосужились бы параметры немецких машин глянуть.Сейчас таблицы пробиваемости немецких и русских пушек найти не проблема.Еще раз повторюсь потери 3 к 1.Не в нашу пользу.Да и еще не хотел бы парафинить 34.Но у нее гусеницы лязгали так что немцы их на подходе к передовой за 5 километров слышали.Это ко всему остальному.И мотор в 150 моточасов.Который не выхаживал и этого срока.Я не меньший патриот своей страны.Правда СССР.нО ЧТО БЫ ПОТОМ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ГОВОРИЛИ.А почему так вышло лучше сразу знать все недостатки своей родной техники.
Не... Россиянин заблуждаешься.Россия проиграла еще в 91 первом когда СССР развалился.А теперь ты называешь это армией.Только почему то понимать этого никто не хочет.Хотя когда то Пастернак уже говорил"Нет революций.Есть очередной передел собственности.Нужно просто вовремя бросить клич"Свобода"И пока быдло будет разбираться что это такое.Одна половина истребит другую".Вот так, друг мой.
Т - 34 лучший! немецкие какахи, хоть и железные - рассыпались от одного его вида...
Вопреки расхожим мнениям Курская Битва была выиграна не нашими танкистами,а нашими артилеристами!Тактика применения противотанковых орудий из засад полностью себя оправдала.Так что две трети немецких танков уничтожили наши "пушкари".Честь им и хвала!
Мы - русские! С нами Бог!
------------------------
А.В. Суворов
Знаете, статья вызывает двоякое чувство...
-В первой части одни достоинства, в т.ч. немцев. Затем, одни недостатки боевой машины, которая выигрыла ВОВ!
... Вплоть до 45-го, немецкие снаряды "скользили от брони" Т-34, естественно, попадая иногда...
То, что пишет в конце немецкий офицер - его самозащита.
Да, были плохи средства связи и наведения. Но немцы тоже "открывали башенку" для осмотра. И именно в это время их танкистов расстрелировала наша пехота.
- Прошу понять авторов д.ст., что ни одни конструкторы в мире не могли создать столь совершенную машину за столь короткий срок, внедрить в производство.
Освоение конструкции на заводах требовало не менее квалифицированных спецов (сейчас таких нет).
... Ну вот, пишет немец, что его не заметили, его батальон потерял всего 2 танка...
- Да Они просто были ненужны в потоке мощного наступления. А то, что он там уничтожил несколько Т-34, - ну ведь это война. В это время был уничтожен весь фронт немецкой группировки...
Критиковать сейчас модно, - создавать было тяжело, черт возьми...
savin2008@ufamail.ru