Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Странно, вы пишете, что якобы "Массирование немцами большого количества танков на главных направлениях свело преемущество новых советских боевых машин на нет." Однако же у СССР на начало войны на восточном фронте было стянуто более 10 тыс. танков против 4 тыс. немецких. Более того, как вы пишете "немецкие генералы потом признавались, что во встречных боях немецкие танковые войска почувствовали сокрушительную мощь новых советских танков, перед которыми немецкое танковое вооружение и противотанковая артиллерия были бессильны. Советские танки KB и Т-34 поражали немецкие танки на расстоянии свыше полутора тысяч метров, в то время как немецкие могли поражать советские танки с расстояния не более 500 м". Ссылаться на то, что якобы советские танковые войска не имели опыта боевых действий- глупо, т.к. они уже к началу войны успели набраться опыта и в финской войне, и в Халхин-Голе, и в Испании. И вообще это никак не объясняет, почему советская сторона потеряла более чем в 30 (!) раз больше танков, чем Германия в сражении при Дубно. Вероломно напали? Но ведь "...сознавая угрозу вооруженного нападения на нашу страну со стороны агрессивных капиталистических держав, наша партия и Советское правительство проявляли постоянную заботу..."
Т34 на1941г хорош.На 1942 устарел, не говоря уже о Т60 и Т70.Советское руководство допустило большие просчеты при подготовке к войне в области танкостроения и это закономерно.
Компоновка -гавно
Движок- гавно
Броня- гавно
Пушка - гавно
Приборы наблюдения - гавно
Подвеска - гавно
Трансмиссия - гавно
Технологичность - гавно
Ремонтнопригодность - гавно
Простота обслуживания - гавно
Причины- КПСС. эта организация ничего кроме говна производить не могла, ничего личного - это естественные ей присущие органичные причины... Там она и оказалось - в отходной яме истории... Правда кровушки пролили за такой социальный эксперимент...
Как ты определил? Зрительно по цвету и по форме не похожи! По запаху - не похожи! По твердости разные! По звуку разные! Это могут проверить "все". Остается только то, что "все" проверять не станут - сравнить по вкусу. Поэтому вопрос только к тебе: что, прямо один и тот же вкус?
Ну , что стратеги ! вот вам третья мировая. Пидаростическое правительство России заявляло , что будет защищать своего союзника и пришли пиндосы и их шестерки и начали войну. Пидарас наш президент и его свита !!!!!!!!
